Женщина в новой одежде во сне

https://galkovsky.livejournal.com/ Дмитрий Галковский - LiveJournal.com Tue, 05 Sep 2017 12:45:00 GMT LiveJournal / LiveJournal.com galkovsky 1380996 personal https://l-userpic.livejournal.com/7602966/1380996 https://galkovsky.livejournal.com/ 48 46 https://galkovsky.livejournal.com/269625.html Tue, 05 Sep 2017 12:45:00 GMT https://galkovsky.livejournal.com/269625.html <p><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/2008bb30e12a1c1c73fdafc58d4bf498861c735b/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq85eYaZUTIrnQeZByr_aMVg"><i></i></center><br />С 6 по 10 сентября на ВВЦ проходит Московская международная книжная выставка-ярмарка. <br /><br />8 сентября с 18 до 19 часов у меня будет там встреча с читателями. Приглашаю всех желающих. Можно сочетать приятное с полезным - на мой взгляд, ярмарка интересное событие. Интернет-интернетом, но при покупке бумажных книг лучше всего смотреть вещь вживую. Как-то сразу все понятно становится. Да и просто обозреть раз в год новинки – неплохое культурное времяпровождение. <br /><br />Точный адрес мероприятия: ВДНХ (ВВЦ), павильон №75, зал «А», площадка «Литературная кухня». А стенд, где будет продаваться книга В-18. <br /><br /> <center><img src="https://imgprx.livejournal.net/d7fcdea7ae4bd2f9f67edf463c4ec2f89f11269e/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq0-jQJgzj7JWIss7krNaHVg"><i></i></center> public 0 https://galkovsky.livejournal.com/269425.html Tue, 15 Aug 2017 01:21:19 GMT https://galkovsky.livejournal.com/269425.html <p><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/7871e288620723fdf80427a59f4c58dee37ca6a1/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqbejD148E7rkCdg8qo_SllA"><i></i></center><br />Хорошую многопользовательскую РПГ сделать неимоверно сложно. Выпустили их сотни, а удачных проектов… «Lineage II», «World of Warcraft». Игры со временем старели, была надежда на «Archeage», но она оправдалась лишь частично. Команда раздала массу авансов, но море не зажгла. <br /><br />Большое развитие получили псевдорпг, где ганг выковыривается из сюжета, как изюм из булки, а тесто (экономика, политика, стратегия, полноценная прокачка) превращается в закадровый сеттинг. Это «World of Tanks», «Dota II» и большое количество продолжателей (по понятным причинам такие игры гораздо легче клонировать). В той или иной степени их можно считать модификациями коллективных шутеров, вроде «Counter-Strike». Любопытно, что с другого бока («открытый мир») контрстрайкоподобные игры тоже приблизились к ММОРПГ – «GTA online», но это тоже не тот жанр. <br /><br />Особняком стоит унылая «Eve-Online», появившаяся в незапамятные времена пионеров интернета. Эта неконкурентоспособная игра выживает благодаря тому, что в период «штурм унд дранга» вокруг нее образовалось ядро фанатов, сопоставимое с такими же образованиями первоклассных игр. Возник «Дмитрий Евгеньевич» - второстепенный писатель с первоклассной группой читательской поддержки. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/175e0deac96db2efec7f30b7b9307e64a681d5e5/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqmuUuUNb51JN-rU-gkzSKog"><br /><br /><i>В сущности «Eve-Online» замаскированный под ММОРПГ AutoCAD.</i></center> <br />Также особняком стоит заведомо несерьёзный «Minecraft». Это игра-конструктор, на самом деле симулирующая производство игр. В этом её необыкновенная привлекательность (не смотря на сверхубогий дизайн и копеечный маркетинг). «Minecraft» дает иллюзию реализации бесконечных фантазий игрока на тему идеальной игры, которую бы он обязательно сделал, если бы у него была своя команда разрабов и ресурсы.<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/b902a486030038ca94d47ca9cc784ebf7afb472b/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqnLMFiVQ6NVmgtuPpmm3jzA"><br /><br /><i>Если на Лего смотреть со стороны, выглядит тупо, но если строить из него самому, то глаз не нарадуется.</i></center> <br />Между тем качественная первоклассная ММОРПГ это мечта любого игродела. Такая игра кроме большой прибыли позволяет контролировать огромные массы людей, а это и есть ГЛАВНАЯ цель стремительно развивающегося мира компьютерных игр. <br /><br />Люди не отдают себе отчет, что происходит сейчас и во что это выльется через 20-30-50-100 лет. Европейский абсолютизм это гибрид группировки кондотьеров с городским самоуправлением, пропущенный через систему театральной ритуализации. Версаль это театр где нет вешалки, потому что представление идет без конца. Людовик XIV просыпается в своей кровати, а театр уже вокруг него – начинается ритуал умывания и надевания панталон. Всё по заранее расписанному сценарию. Король-Солнце это ведь не легендарный «Владимир Красно Солнышко» - Людовик играл в конном балете роль Феба, и как-то незаметно из этого действа ни у кого не оказалось выхода. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/e0490662ba23cd8e77fe34f882db89f6428291ad/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqKgqDU-lRiTTkTHkoqXnZow"><br /><i>Справа Людовик XIV в театральном костюме «Солнца».</i></center> <br />Как писал Розанов по поводу октябрьской революции: <br /><br /><i>«С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русскою историею железный занавес. "Представление окончилось". Публика встала. "Пора одевать шубы и возвращаться домой". Оглянулись. Но ни шуб, ни домов не оказалось».</i> <br /><br />В Версале публика пошла выходить из театра, но в гардеробе театр продолжился, на улице тоже, посмотрели – а весь Версаль это город-театр, город игроков. А за ним уже и вся Франция. «Государство это я» А кто я? Автор пьесы, режиссер и исполнитель главной роли – роли лучезарного Гелиоса. Которого даже не нужно играть, потому что короля играет свита.<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/485c8b7d237aec6d7313797aa6f78ecce7d98175/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiquUWq4oMHu85OqZYvhkyuPw"><i></i></center> <br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/176a6e59f396bce3a0b658f4b23a8256a74b480b/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqJ-i0HB--chik4PQjJ6Dw1g"><i></i></center><br />Серьёзная ММОРПГ отгрызает у миллионов людей два часа в сутки на протяжении двух лет, она унифицирует их общение и объединяет в единую корпорацию, подверженную простейшей манипуляции. Фактически это работа №2, только деньги здесь не столько зарабатывают, сколько тратят. Как только работа №1 уйдет в прошлое (а она уже уходит из-за фрилансерства), и игры станут средством серьёзного заработка (крафтинг достигнет степени майнинга и сольется с ним), начнется «версализация» основных игровых вселенных. То, что утята делают по плану и в виде схемы, превратится в стихийную живую жизнь. Утята конечно как бета-тестеры нового дивного мира получат гандикап, но вряд ли смогут сами отстроить полноценную империю. Придут другие – с сотнями миллиардов и триллионами долларов, или точнее необиткоинов, ибо само понятие денег подвергнется игровой эрозии. <br /> <br />Однако мы несколько увлеклись. До этого «галковский как всегда прав» я вряд ли доживу. Но мои последователи папу вспомнят.<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/12fdba46d4cfd2ef3141124479593f08f72459e8/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqiqDApSjHTS4RtB7YQhPczA"><br /><br /><i>Что такое карьера для человека 1717 года? Попал во дворец, удачно сострил, смешно упал на пол и развеселил их величество – получил замок. Что такое карьера человека 2067 года? Попал во дворец, удачно сострил, смешно упал на пол и развеселил главу гиперальянса – получил замок. Замок 1717 года находился в Провансе и контролировал сельскохозяйственные угодья. Замок 2067 года будет находиться в Энской игровой вселенной и контролировать майнинг локальной цифровой валюты.</i></center> <br />Задержка с продуцированием классических ММОРПГ нового поколения происходит по нескольким причинам. Главное это исключительная трудоёмкость продукта. Его должны делать профессиональные игроки, фанаты своего дела, а современные игры делают в основном дизайнеры и программисты.<br /><br />Дизайнеру, например, кажется, что ММОРПГ должна быть красивой и разнообразной. Это неверно. Для игрока, подсевшего на такую игру, главное - максимум информации при минимальном дизайне и редукция ландшафта до уровня разграфленной доски. При этом игра должна иметь все же общую симпатичность, но смысл этой симпатичности в «зеленом сукне» профессионального бильярда. Дизайн не должен раздражать и утомлять при многочасовой игре – неделями, месяцами и даже годами.<br /><br />ММОРПГ, подобно классическому блокбастеру, должна сочетать мало сочетаемые вещи. Например, хардкорность аркадного шутера с поливом цветочков, или троллинг и кидалово со степенным коллективным фармингом. В игре должны быть все условия для приятного времяпровождения и одновременно должна быть возможность деньги заработать (не выиграть – это огромная разница) и, что еще более важно, заработанные деньги потратить на какие-то реальные бонусы и вещи. <br /><br />Такую игру можно создать только путем многолетней отладки и обкатки, со всеми вытекающими, например неизбежной агрессией пользователей и DDoS атаками. <br /><br />И похожа такая игра, наконец, появилась. Это «Albion Online». Как и следовало ожидать, ее сделали новички-энтузиасты из периферийного для игровой индустрии Берлина. Пока ребята не совершили ни одной ошибки. Им удалось создать продуманный ММО мир, состоящий из сложного баланса игровой экономики, ганга, политики, торговли, фарма и, соответственно, совершенно разных игровых тактик, рассчитанных на кого угодно – от агрессивной и тупой школоты до скучающих пенсионерок.<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/cdb81a542803e8f376601ac05c17c037fab95ded/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqrqP-czUY_F5euzY_MtgfRw"><i></i></center><br />Утята положили глаз на «Albion» еще на стадии бета-тестирования и даже раньше. После официального открытия 17 июля сейчас там есть клан «OCEAN», куда свободно записываются все утята. Фактически игра только начинается т.к. сразу после открытия несколько дней сервер был перегружен, потом был период DDoS атак со стороны конкурентов. Члены клана ждут всех желающих. Информация об установки игры есть на официальном сайте Альбиона, информация о записи в «Океан» - на внутренних форумах Гудилапа.<br /><br />Ходят ни на чем не основанные слухи, что утята участвовали в финансировании кампании Sandbox Interactive, занимающейся разработкой и поддержкой этой игры. <br /><br />Напоминаю, что в утята можно записаться <a href="http://gudilap.ru/ru/signup" rel="nofollow">здесь</a>.<br /><br />У утят, - тоже напоминаю, - есть также свой сервер старой доброй «Lineage II», использующийся в основном для ритуальных целей. Рекомендую там гамиться, если хотите мелькать перед начальством и убыстрить утиную карьеру. Там играют только утята, и, соответственно, все кланы тоже утиные. Записаться в игру можно внутри сайта Гудилап. public 0 https://galkovsky.livejournal.com/269219.html Mon, 10 Jul 2017 01:38:30 GMT https://galkovsky.livejournal.com/269219.html <p><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/ef9af91fe9cb5d7cfbb221961e9fbe4a4a0d65f4/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqMOx1P2pW6uGZF5c-DN786Q"><i></i></center><br />За два дня до смерти Антон поместил в ЖЖ последний пост. В своём фирменном стиле: «Почему Брюллов рулит, а Шилов сосет». Это заголовок. А дальше текст (тоже «фирменный»): <br /><br /><i>«Очень важная истина состоит в том, что искусствоведение — точная наука. Тут нет места субъективизму и оценочности. Не любой хуй может тут расставить точки над i. А только такой, который в теме. Сам я в этом вопросе — совершеннейший лох, хоть и пасынок Ильи Кабакова. Мои художественные суждения не имеют никакой ценности, это чистая вкусовщина. И я страшно такой свободе рад. Вот не люблю я позднего Тициана, люблю раннего, смело об этом пишу... Я не искусствовед, я только зритель. Совершенно волен в своих лоховских оценках. Но когда находится человек, способный объяснить, чем Александр Шилов отличается от Карла Брюллова, то я его пост с восторгом и залинкую, и пропиарю».</i><br /><br />Действительно, незадолго до смерти Антон открыл для себя мир итальянской живописи (а равно истории), и посвятил итальянской тематике энное количество постов – иногда небезынтересных. <br /><br />В залинкованном им тексте содержится несколько растянутый, но в целом занимательный ликбез на тему, почему Брюллов художник, а Шилов – нет. Это действительно так. Шилов не просто бездарность, а человек с серьёзными проблемами. Как правило, если человек не художник, то он и не умеет рисовать (технически). У Шилова с рукодельем всё в порядке, но он не в состоянии разложить на столе фрукты для правильного натюрморта. Или не понимает, что такое сочетание цветов. Или что такое соответствие между образом человека и его одеждой.<br /><br /> Думаю, если бы по этому пути Носик пошёл дальше, то лет через пять понял бы, почему сосет Шилов, а умирает Глазунов.<br /><br />Искусствоведение не точная наука, и вообще не наука. Но оно стимулирует способность параллельной обработки разноуровневой информации. В конечном счете, невозможно формализованно объяснить человеку, почему «Иван Грозный убивает своего сына» Репина это раскрашенная карикатура из «Симплициссмуса», а «Охота Петра II и Елизаветы Петровны» Серова – шедевр исторической живописи, наглядно показывающий какой колоссальный путь прошла русская художественная школа всего за 15 лет. Для этого надо обладать определенным уровнем информации и уметь эту информацию обрабатывать. <br /><br />Как это ни странно, искусствоведение этому учит, поэтому любому интеллектуалу, будь то инженер, техник или юрист, при правильном образовании прямо рекомендуется уделить энное количество часов истории искусств. Мышление человека приобретает объём.<br /><br />В свое время я наглядно показал, в чем проблема большинства людей, не понимающих мои тексты в ЖЖ. Они органически неспособны к ассоциативному мышлению. Что такое «груша»? Фрукт. А ещё? Предмет грушеобразной формы – можно даже вывести его математическую формулу. А ещё? Дерево это «груша»? А Луи-Филипп? Может быть это женское имя? Даже если исчерпать все возможные и невозможные ассоциации, грушу можно выращивать прямо на глазах собеседника. Прям вот щас: Гэрэуша это «груша»? А неспособность советского технаря к ассоциативному мышлению - «груша»?<br /><br />Оказывается, что любое слово живого языка, в отличие от математического термина, похоже на нейрон коры головного мозга – связанный массой динамически изменяющихся нитей с другими нейронами и образующий единый мир – мир человеческого (а не логического) языка.<br /><br /> На этом языке говорят все люди. Но не у всех всё получается. У Носика получалось не очень. Он освоил интеллигентско-уголовный сленг 90-х (по-своему где-то милый, и вполне уместный в интернете 90-х же), добился успеха как блоггер и журналист, но потом, вместо того чтобы учиться дальше, стал учить других. До самой последней минуты ему так и не пришло в голову, что владение пером, как и владение кистью, это мастерство, имеющее свои законы и свою лестницу приоритетов. И говорить об итальянской живописи на полууголовном сленге негритянского гетто не то что глупо или не смешно, а непрофессионально. Человек хочет добиться одного результата, а получает - другой. Диаметрально противоположенный. <br /><br />Вероятно, Носику следовало хотя бы лет в 40 отказаться от матерной ругани в литературных текстах. Надо сказать, что я призывал его к этому много лет (разумеется, со злорадным лицемерием – бо заслужил). Но матерная ругань оказалось последним, что нам оставил этот небесталанный человек. Кстати сын известного филолога и историка, относившийся к своему отцу с уважением. <br /><br />Думаю, проблема Антона в том, что он себя искусственно оглуплял всю жизнь. Ему ничего не стоило сделать небольшое усилие и понять, что, например, Пригов ещё больший шарлатан, чем Шилов. Ведь сам Носик шарлатаном не был – ему было что сказать, и он мог работать руками.<br /><br />Я не строю иллюзии по поводу внутреннего мира этого человека, и понимаю, что даже прочитав этот текст из загробного мира, Носик ответил бы только то, что мог. А именно: «Пошёл на хуй!» <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/c599f87a025f6b54e27e920fe4a2e25cf34b02aa/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqGZ4Fvy_KFJRLCJD6CEYLlg"><i></i></center> <br />Носик родился, жил и умер в мире, где была разрушена система культурных приоритетов. Когда Пригов - «великий русский поэт», а Галковский - «гандон штопанный» (его выражение). С этим жил, с этим умер. <br /><br />И, тем не менее, закончил-то он итальянской живописью (и почему-то умер в один день с полушиловым-Глазуновым – что тоже имеет свою эстетику). <br /><br />Значит, человек к чему-то шел и чем-то был недоволен. Хочется думать, что в последнее время ему в голову стала приходить странная антисоветская мысль: а вдруг в мире где-то живут люди, гораздо его умнее и культурнее. Или, по крайней мере, такие люди жили раньше. Может же быть такое? public 0 https://galkovsky.livejournal.com/268812.html Sat, 10 Jun 2017 06:08:03 GMT https://galkovsky.livejournal.com/268812.html <p><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/6b9dc20874b0f4316f44b3aebf8d00eced1ac6e2/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqC51befIfsVgNTxIKA2D-JQ"><i></i></center> <br /><br />Сегодня отвечу на пост <a href='http://kornev.livejournal.com/529832.html'>http://kornev.livejournal.com/529832.html</a>. <br /><br />В посте про современное положение в США я позволил себе беглую аналогию с Древним Римом. Корнев уцепился за светлую мысль и стал подробно сравнивать, что было в Риме (на протяжении нескольких столетий) и что сейчас происходит в США (на протяжении нескольких месяцев).<br /><br />Сама по себе идея подобной полемики не так уж плоха, и дает возможность для отвечающей стороны уточнить свою позицию.<br /><br />Ответить развернуто не получится из-за обширности темы, поэтому остановлюсь только на двух моментах. <br /><br />В отличие от полуобразованного Обогуева, Корнев допускает, что в моих умозаключениях есть логика, и они могут быть основаны на большом эмпирическом материале.<br /><br />(В скобках замечу, что полуобразованность - это не столько полузнание, сколько некритическое отношение к собственным знаниям. Такой человек не понимает, что все знать невозможно и картина мира всегда будет дробной и половинчатой. Отсюда уважительное отношение к чужим мыслям, и осторожный тон собственных высказываний.)<br /><br />Если Обогуев высмеивая, как ему кажется, мою точку зрения, сразу же допускает фатальную ошибку (противоречие между выставляемыми контраргументами), то Корнев пытается рассуждать и предвидеть возможные возражения (которые могут же быть, почему нет?) Но предвидя эти возражения, он не в состоянии их заранее нейтрализовать, так что концовка оказывается неопределённой. Пробежав изо всех сил большую дистанцию, перед финишем человек останавливается и допускает, что фактическая база его доказательств может быть неверной, да и вообще мало ли что может быть:<br /><br /><i>«Мы не знаем, насколько адекватное представление о реальной истории античного мира дает нам корпус античных текстов и памятников. Вполне возможно, что совокупность дошедших до нас античных текстов - это просто колоссальная «Илиада», которая важна как основополагающий Миф европейской цивилизации, но с реальной историей связана лишь самым отдаленным и причудливым образом».</i><br /><br />Получается завуалированный вариант всё той же саморазваливающейся конструкции.<br /><br />Действительно, в античности мы видим длительную историю существования рациональных текстов в условиях гипоинформационного общества. Это уникальный опыт, похоже, что его не было в постантичной Европе. Книгопечатание это признак информационного общества, в таком обществе информации недостаточно, но она надежно сохраняется (что напечатано, то очень трудно потерять или уничтожить). Но что было в Европе до книгопечатания? Традиция бумажных рукописей явно невелика, на дорогом пергаменте много не напишешь. А папирус был так же забыт, как бетон. В античности, вероятно, не было книгопечатания, но точно было массовое производство того, что сейчас бы назвали рукописными книгами. При таком способе сохранения информации она постоянно «дрейфует», большинство текстов оказываются пересказами, компиляциями и фрагментами хрестоматий. И это продолжается ТЫСЯЧУ ЛЕТ.<br /><br />Что мы знаем о пунических войнах? Начнем с конца (единственно продуктивный подход при трансформирующихся текстах). Власть в Риме перешла к финикийцем, а Ганнибал стал национальным героем Рима. Септимий Север был выходцем из финикийской Африки, по латыни говорил с акцентом. До этого (ЗАДОЛГО до этого) были войны Рима с Карфагеном, в результате которых Карфаген был уничтожен, перепахан и засыпан солью. Если поместить правление Севера в современность, временная шкала будет такая: 1628 год – конец конфликта длившегося 120 лет, полное и тотальное уничтожение Карфагена. 2017 – житель карфагенской колонии становится римским императором.<br /><br />Можно ли в таком контексте считать судьбу Карфагена вопиющим примером римской жестокости и нетерпимости (как это делает Корнев)? Либо репрессалии против Карфагена неимоверно преувеличены, либо неверен сам ход представляющихся нам событий. Это не говоря о том, что всегда можно привести пример обратный – например отношение римлян к Новому Карфагену (поступок Сципиона). <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/a7f8f141d4a46ec60655bce2651056494d9f19ab/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqQK6ohIGPLAiUFjn2yFsHhg"><br /><br /><i>Картина Себастьяна Риччи «Самообладание Сципиона». Сципион захватил богатейший город Иберийского полуострова Новый Карфаген (Картахену). В награду солдаты ему привели красивейшую из пленниц. Сципион её отпустил на волю, а узнав, что она невеста, приказал сыграть свадьбу с женихом. В европейской традиции поступок Сципиона является символом военного благородства.</i></center> <br />Что было бы с историей второй мировой войны при «гипоинформационном дрейфе»? Очень может быть, что уже сейчас Сталинград объяснялся бы как окончательный разгром Сталина, которого спасли от гибели англо-американские союзники. А в 2145 году школьники по всему миру учили бы историю про разгром Сталина коалицией западных держав во главе с Германией и Японией. А в Кремле стоял бы памятник Гитлеру-победителю, поставленный главой РФ, госпожой Марико Хламидомонадой. Почему нет? «Дрейф». Информация не печатается с готовых форм, она ПЕРЕПИСЫВАЕТСЯ. Переписывается ПЕРМАНЕНТНО. В Риме после смерти императора отвинчивалась башка на статуях, и устанавливалась новая. При этом правление старого императора подвергалось ритуальному обгаживанию. Эти варианты житий шли в серию и собранные вместе производили устрашающее впечатление многосотлетнего распада.<br /><br />Однако перейду от общих рассуждений к конкретике и остановлюсь на второй, - главной, - теме этого поста. <br /><br />В ответ на мои упреки Америке в сексуальной распущенности и падении нравов, Корнев приводит многочисленные свидетельства морального упадка Рима, которые, тем не менее, не помешали ни достижению мировой гегемонии, ни последующему многосотлетнему доминированию.<br /><br />Но вообще-то я собственно про упадок нравов ничего не говорил. Я говорил про культурную аберрацию, в значительной степени вызванную идеологической диверсией европейцев.<br /><br />Конечно, в Риме была развита проституция, процветали сомнительные с точки зрения нравственности религиозные культы, был развит гомосексуализм, ну и все остальные «нехорошие излишества»: пьянство, азартные игры и т.д.<br /><br />В сущности, отличия между разными культурами в этом аспекте есть скорее различие в уровне ханжества и социальной маскировки. Дело в другом. <br /><br />При всей фривольности нравов, никто в Риме и в античной Греции не считал гомосексуализм достоинством и визитной карточкой добропорядочного образа жизни. К однополой любви относились терпимо, это был элемент изобразительного искусства, но вообще гомосексуалисты считались развратниками, точно так же, как выпивающие вино считались пьяными, а повредившиеся в рассудке сумасшедшими. При выборе на общественную должность склонность кандидата к однополой любви могла быть проигнорирована, могла послужить предметом негативного пиара со стороны конкурентов, но никому не пришло бы в голову считать любовь к своему полу доблестью и проявлением гражданского мужества. А в современной Америке дело обстоит именно так. <br /><br />То есть два человека в США претендуют на министерское кресло. Общие данные одинаковы. Но один из них любит выпить. Алкоголик не алкоголик, но по выходным надирается как свинья. Если работник хороший, на «слабость», - не весть какую, - можно посмотреть сквозь пальцы. Но когда человек выигрывает конкурс на место именно потому, что он любитель заложить за воротник, это нонсенс. И в Риме конечно не было ничего подобного. «Пьянствовать и развратничать это плохо».<br /><br /> Я нигде не видел адекватной оценки сложившейся ситуации, поэтому позволю себе остановиться на теме подробнее – это одна из причин ближайших социальных катаклизмов западного мира.<br /><br />Современный западный гомосексуализм имеет мало общего с гомосексуализмом античного мира и носит болезненный, извращённый характер. <br /><br />Вообще гомосексуализм кажется нам извращением только при абстрагировании от сексуальной жизни как таковой. Склещивание мужиков и засовывание члена между ягодиц выглядят мрачной дикостью. Но что является сексуальной альтернативой? Разница, согласитесь, небольшая. Всякого рода медицинские причитания являются здесь лицемерием, ибо нет ничего смешнее учебника по анатомии человека. Человек устроен смешно – ну так получилось. «Жертва взрывного характера эволюции». Например, сношения через задний проход нефизиологичны, ибо провоцируют геморрой и развитие гнилостных инфекций. Но зато (и это медицинский факт) у гомосексуалистов практически не бывает простатита, а значит, в определенной степени мужской организм как раз РАССЧИТАН на однополое спаривание. То есть однополая любовь в той или иной степени естественна для человека – на что указывает и гарантированное удовольствие мужчин от анального секса, что побуждает врачей массировать предстательную железу (единственную железу, которая в таком массировании нуждается) так, чтобы специально причинять боль и не поставить пациента в неловкое положение или - хуже того, - развратить.<br /><br />Что такое идеальная гетеросексуальная любовь? Это взаимное влечение 17-летней девушки и 24-летнего молодого человека. Это лучший вариант, наиболее надежно приводящий к браку и счастливой семейной жизни. Чем больше отклонений, тем больше проблем. Хотя вариантов конечно много, никто не спорит. В данном случае речь идет об оптимуме.<br /><br />А что такое идеальная гомосексуальная любовь? Это любовь 35-летнего мужчины и 14-летнего мальчика. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/142c614b182839435b97f4c48e7ba7e51c7bf9bc/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiquq3vsgEeLhL32ANx6VyaJQ"><i></i></center><br />Безусый юноша похож на девушку, это вызывает эротическое влечение мужчин. Его самого тянет к взрослым опытным мужчинам, умудренным жизнью – учителям и наставникам. У него уже есть половое чувство, но оно не дифференцированно и нуждается в инициации со стороны. <br /><br />С другой стороны взрослому мужчине хочется установить с объектом влечения связь не только физиологическую и душевную, но также интеллектуальную, что при гетеросексуальных контактах из-за разницы в уровне и характере интеллекта партнёров бывает редко. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/eb977cd215e85dae8cd1e6932d9175f64dfc5276/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq6Kmwu2fvgYyzw4xXjxLRgQ"><br /><br /><i>Пан и Дафнис.</i></center><br />И т.д. и т.п. Поэтому античный, – естественный, - гомосексуализм это любовь пассивного мальчика и активного взрослого мужчины, может быть, любовь двух юношей, но никогда любовь пожилых людей или любовь пассивного старца и активного молодого человека. Это или комедия или проституция. <br /><br />А что мы видим на современном западе? Весь интернет завален семейными фотографиями гомосексуалистов. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/bc48ce8e45cc04fdc9acc3b80ba28bc5ffedee3f/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq6PAULJEV56wrm4G9FCF1cg"><br /><i>Примерно такими.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/3beebdd3d6daeaf201ced820fcd1800d7a966b9a/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqitHBPjWToiDLN_VGNpuR1w"><i></i></center> <br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/bba481246c9423423a6a9b438bda9330f2e7db52/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq6LBSRvN7yEZugvR_aZV9ng"><br /><br /><i>Или такими.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/9309be5930746a14f95530026a44ac5edd124da9/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqH8RbHLTTLRmnKpNajBrnig"><br /><br /><i>Часто такими.</i></center> <br />Но практически нет фотографий 40-50-60-летних мужчин «женившихся» на 16-18-20-летних. А это для гомосексуалистов стандартная ситуация. И уж конечно на эротических сайтах, забитых гомосексуальной порнографией, нет темы, с которой гомосексуализм и начинается: взрослый мужчина растлевает мальчика. Это «порнография порнографии», за это владельцев сайтов ждут нешуточные неприятности. И не только владельцев, но и посетителей.<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/326a788c88d8644b30450c1c9a34a2d309e0ca6e/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqAJqmJpmoKBS5f7dqASq1Ag"><i></i></center><br />На Западе свирепствует настоящий психоз борьбы с педофилией, когда за 14+35 сажают в тюрьму. О 12+55 страшно и подумать. Дошли до того, что стали шугать несчастных родителей, излишне заласкивающих своих детей. Посадил 7-летнего сына или дочь на колени, поцеловал-погладил – получай привод в полицию, штраф и срок. И это не гипербола. <br /><br />Значит что такое современные США? Это пропаганда пьянства+сухой закон. Одновременно. Людей всячески побуждают заниматься гомосексуализмом, но лишают того типа гомосексуальных половых контактов, которые для них наиболее удобны, естественны и желанны. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/28ec6db75517a04d7430c4c38bd3ea707e444e15/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq9Vo14FdkzQ27XzjrUMUnAw"><br /><br /><i>Современный Запад считает, что такого рода новодворские типажи должны быть соблазнительными для гомосексуалистов.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/f2bee58f1016d663a255810b90fdb789ab7180e3/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiquXOPcmlL4P2JTJuRvmL6SA"><br /><br /><i>Но гомосексуалистов привлекает совсем другое. Это Антиной, возлюбленный императора Адриана. Адриан с ним познакомился в 12 лет, а в 16 сделал почти официальной «женой». Антиной утонул в Ниле в возрасте 18 лет, император его обожествил и основал в его честь город. В настоящее время археологи нашли около 5 000 (!) статуй Антиноя, похоже, что их были миллионы. Это гораздо больше изображений большинства императоров и даже богов. Невежественные христиане нашли среди руин Рима поваленный обелиск, посвященный Антиною, через двести лет созрели до его установки, а еще через несколько десятилетий, наконец, поняли, что там написано и ужаснулись. Но вещь оставили.</i></center> <br /><br />В Европе ситуация совершенно другая. В европейских закрытых учебных заведениях, в церковных структурах и т.д. существует многосотлетняя практика решения «педофильских проблем». Американцы от большого ума скребутся лапой и просовывают морду внутрь домика, но ничего никогда не получится. ЖЕЛЕЗОБЕТОН. Бориса Джонсона культурно развратил в Итоне учитель или старшеклассник, так было сто лет назад и будет еще через сто лет. Но проблем. <br /><br />В Америке «проблем» есть и большие. Закрытой системы бытовой естественной педофилии для образованных классов там нет, то, что было раньше, разрушено и загнано в глубокий криминал. Одновременно гомосексуалистам сказали, что все нормально и даже лучше чем нормально – надо нАчать. Они и начали. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/9f5f82239f8aff1fb9543baba3ba22ca2bfc63db/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqtDm0PmA5Vkns1o4ylUGnjA"><br /><br /><i>Адриан, кстати, считается одним из лучших римских императоров. В момент знакомства с Антиноем ему было за 50, и у него была семья. Эта связь вызвала насмешки и критику, но в общем люди отнеслись к слабости с пониманием. Бывает: «пьет человек». Но ведь и «дело разумеет». Можно простить.</i></center> <br />Сегодня в Америке «за гомосексуализм» назначат министра атомной энергетики. Завтра на него через обычную сеть знакомств выйдет 14-летний антиной с глазами, как у горной серны, и с очаровательной попкой. Против «попки и глазок» никакой защиты у министра нет, и не будет. «Выше человеческих сил». («Сама по себе водка это хорошо: нОлили – пей».) Далее все понятно. Скрытые съемки, затем позор и 25 лет тюрьмы АВТОМАТОМ. Или работа на иностранное государство, в лучшем случае - на криминальное сообщество.<br /><br />При такой малине всё это уже давно сделано в три слоя. Я думаю, что даже резидентура Северной Кореи в США имеет серьёзных информаторов и агентов влияния в ключевых министерствах. Ибо выращивать плесень в такой чашке Петри справится и ребенок. В Америке крайне затруднена работа контрразведывательных служб, а корпус правительственных чиновников через одного укомплектован трусливыми и продажными тварями. <br /><br />Собственно, элементарная фактография предвыборной хистори 2016 года об этом говорит со всей очевидностью. Национальные интересы США или секс в уборной с цыганкой - этот вопрос для Хилари Клинтон даже не стоит. Конечно, уборная! То же было верно и для её мужа. Или «мужа», потому что в таком обществе «муж», «жена», «сын», «отец» и тому подобные античные (вечные) понятия размыты и изуродованы до неузнаваемости. Европейская стрела попала в цель, потому что с этим у американцев всегда были проблемы – это страна эмигрантов, а эмигрант это усыновленный сирота: «сын» «родителей».<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/3424bd6f012d6b41e8c69fa50b693ecd4e5941eb/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqMfagoQR7EMRKN7jrNkajOg"><br /><br /><i>Водка? Тёплая? Из мыльницы в уборной? С удовольствием!</i></center> <br />Скандалы ещё будут, и чем дальше, тем больше, но это ничего не изменит. Европейцы опять построили в США государство сухого закона. Или, точнее, «влажного закона».<br /><br />В чем проблема американской эпохи 20-х годов? Ограничение пьянства и антиалкогольная пропаганда оказались чрезвычайно эффективными. Действительно пить плохо, и ограничение пьянства, даже частичное, вызывает ОГРОМНЫЙ культурный рост: снижается преступность, растет экономика, падает смертность. Только терпеть такую жизнь у разумной мартышки нет никаких сил. Она через некоторое время срывается, или же находит себе наркотическую альтернативу (см. историю наркомании в мусульманских странах). В условиях рыночной экономики это рождает устойчивый криминальный спрос и начинает подрывать социальные устои общества. Быстро и безнадёжно. <br /><br />Законы об ограничении пьянства принимались на трезвую голову – в обществе есть какое-то количество людей, не подверженных пьянству и другим формам наркомании. Этих людей немного и такое состояние вызвано особыми обстоятельствами жизни. Но в любом случае у человека есть состояние трезвости и есть состояние опьянения – это два качества и «два разных мозга».<br /><br />Иное дело – сексуальная наркотизация. Человек не может быть от неё свободен и всегда находится под воздействием половых гормонов. Исключения это кратковременное состояние сексуальной сытости, тоже не нейтральное, или кастрация и старческое угасание, что из-за естественности сексуального опьянения тоже является аномалией (мозг слабо работает или мозговая деятельность угасает).<br /><br />Поскольку «трезвых» людей в области сексуальной жизни нет, туда лучше вообще не соваться. То есть исходить из того, что то, что выросло, то выросло. <br /><br />Например, секс основан на насилии сильного пола над слабым – ну и ладно. Женщины должны подчиняться (в разумных пределах) и попискивать от удовольствия. Иначе будет ХУЖЕ. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/5d9637eef588e88d968e7ca025a295e00e4415ea/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqEUs4Z0hnX-UDAIo7_BxuxQ"><br /><br /><i>Лучше расслабиться и получить удовольствие. В сущности, бычок хороший :) </i></center> <br />Или гомосексуальное поведение людей в естественных условиях ситуативно. У сапиенсов нет «гомосексуалистов» и «гетеросексуалистов». Гомосексуализм это вариативное поведение на фоне естественного полового влечения. Юноша спит с мужчинами, но его также влечет к женщинам. Мужчина, спящий с юношами, делает это из-за пресыщения или наоборот ситуационной невозможности гетеросексуальных контактов. Это касты и разные типы поведения только в случае проституции или эндокринных аномалий. <br /><br />Современный «каминг-аут» западной цивилизации превращает гомосексуализм в особый тип поведения и третий пол. Это приводит к постепенной выработке новых культурных стереотипов. Речь идет о новом поле людей и о новой психологии. Следовательно – о выработке обществом новых социальных обычаев и социальных предохранителей. Все знают, что такое «плохой мужчина» и «плохая женщина», и на что они способны. Но что такое «плохой гомосексуалист» и на что он способен? Общество не готово сопротивляться социальной агрессии убежденного гомосексуалиста, выросшего в гомосексуальной субкультуре. Оно просто не понимает психологии этой категории людей. А она есть – точнее, активно формируется. Плоха ли плохая женщина? Сам вопрос смешон. Стерва-отравительница ведет себя как самка ядовитого паука. А на что способен гомосексуалист, в чем тут риски и опасности для окружающих? Человечеству это вскоре предстоит узнать, потому что настоящих потомственных гомосексуалистов с врожденными поведенческими стереотипами нет и не было. Они только начинают появляться. Женоподобная мужская проститутка или барон - любитель молодых солдат это не гомосексуалисты, точно также как обычная проститутка это не обычная женщина, а мужчина-растлитель не обычный мужчина. «Обычным гомосексуалистам» только предстоит появиться, и, боюсь, ничего хорошего из этого не получится. Если общество будет честное и не лицемерное – как в североамериканской стране дураков. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/5f352cf451156198bbc5a01ee5f62572a4c5312f/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq4kSi-3dM_XC0ouhYAGVCtw"><i></i></center><br />Кстати, не нужно думать, что «либерализация» половой жизни связана с либерализацией политической. Поскольку любая сексуальная жизнь основана на подавлении партнера и агрессии, снятие запретов неизбежно будет их увеличивать. Ограничение алкоголя вызовет увеличение наркомании, снятие запретов на однополую любовь тут же вызовет и уже вызывает другие сексуальные запреты (например, как уже говорилось выше, на любовь к несовершеннолетним). Это сообщающиеся сосуды. <br /><br />Всё это сглаживают неписанные правила и лицемерие, но, как уже отмечалось, бытовые нормы общественной регуляции в США разрушены, и не подлежат восстановлению. Америка умирает.<br /><br />И последнее по перечислению, но может быть первое по значению. Европейцы всегда всё знали про Америку, потому что там жили их дети. С Японией или Китаем они могли ошибаться (в частностях), но американцев знали и знают как облупленных. И они прекрасно осведомлены о том, что американцам полезно, и что смерть. То, что смертельно – подсовывают, то, что полезно – тщательно скрывают.<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/3b8d6c962ae94dbafd7b533e7a8fbf12d0a2e3ca/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqsqyHb14uHmYh6IhWl6MS_g"><br /><br /><i>Дворняжка может быть смешной, но вообще это добродушный, умный и симпатичный зверь. Зверь, легко приспосабливающийся к любой обстановке и климату. </i></center><br />Американцы – дворняжки. Кроме всего прочего, это колоссальное преимущество. США первая деколонизировавшаяся страна, американцы возглавили 200-летний процесс мировой деколонизации и довели его до логического конца. Поэтому у них есть колоссальный политический бонус. Собственно единственный путь к подлинной (и вечной) мировой гегемонии. Если бы американцы поняли, что не принадлежат к первому миру, они бы могли возглавить третий мир и заключить стратегический союз с неевропейскими государствами: Китаем, Индией, Бразилией. С Мексикой они бы могли вообще объединиться. У американцев нет (уже нет) национальности. Это действительно интернационал. Американский посол в Африке может быть негром (и при этом стопроцентным американцем), в Бразилии – латиносом, в Индии – индийцем, в Китае – китайцем, в Японии – японцем. И все они, повторяю, будут настоящими гражданами США, родившимися и выросшими в Америке. Это действительно всемирная нация, нация землян. <br /><br />Но послам - открытым гомосексуалистам во всех этих странах делать нечего. Это парии. А гетеросексуалистов из-за превращение этого порока в добродетель, в Америке теперь НЕТ. Человек может не пить, никто его к этому принуждать не будет. Но теперь он не может сказать, что пьянство или развратное поведение это плохо. В результате трезвые будут относиться к нему либо как к скрытому алкоголику, либо как к провокатору – что ещё хуже. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/b142466a016702a572e24892769c3836d30f948e/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqilgnV2gmAc4sTM1ZCq2R5A"><br /><br /><i>Правда, нет ничего несчастнее несчастной дворняги.</i></center> <br />Поэтому подсунутый американцам «советник» Бжезинский это худшее, что сделали англичане для своих братьев по разуму. Бжезинский убедил элиту Америки, что США должны поссориться со всем миром и всему миру навязывать свою волю и свою культуру. Уже это оттолкнуло потенциальных союзников. А затем европейцы вдули в американское ухо спору гомосексуализма. Гомосексуальность европейцев, которых по всему миру боятся, ненавидят и уважают, это элемент господства и подавления, тип поведения высшей аристократии – которая покрыта чешуёй и у которых в венах голубая кровь. Европа может господствовать над другими регионами, но никогда не станет их партнером. Легализация гомосексуализма в Европе это «вы товарищ сядьте на пол, вам товарищ всё равно».<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/adcb0853c8a721f227776f315a4eb9b7edfd6abe/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqVg3GGsG4RAvaCotsAykr_g"><br /><br /><i>«Пандит и его четки». Збигнев Бжезинский это канадец и подданный английской королевы, получивший образование в Монреале и мечтавший стать британским дипломатом. Гражданином США он стал в возрасте 30-ти лет. В бестселлере, аккумулирующем политологические воззрения («Великая шахматная доска. Как Америке достичь мирового господства»), он много пишет про СССР, Китай, Францию, Германию и другие страны, но очень мало про Великобританию. По его мнению, такой страны в геополитическом отношении женщина в новой одежде во сне не существует, её влияние равно нулю и вообще это ничтожное государство вроде Индонезии (он так и пишет!). Поэтому Америке лучше вообще не принимать Англию за серьёзного игрока и начать в одиночку лупцеваться со всем земным шаром. Победа близка как никогда!</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/32bf397beb58b717303930cf90075a4ca72ea047/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq1CksjEESR7YAzYzPzJtVlw"><br /><br /><i>Этот идиот работал у Джимми Картера советником по национальной безопасности.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/41920a503343c78dd226c3a208746a43b54603cb/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiquoFCVtKeA-tr3_60OUFhoA"><br /><br /><i>Хотел найти в интернете фотографию Бжезинского канадского периода – в мантии выпускника университета или в форме скаута, но не нашёл. Фотографий Бжезинского американца – море. Бжезинского англичанина - кот наплакал. В качестве утешительного приза публикую фотографию польского шляхтича Валерьяна Людомировича Бжезинского, капитана 1 ранга, сотрудника ОГПУ и Интеллидженс Сервис (завербован в Мурманске в 1918 году), старшего морского советника Чан Кайши. В 30-е годы Валерьян Бжезинский некоторое время жил в США и вёл переговоры о строительстве дредноутов для ВМФ СССР.</i></center> <br /><br />Для американских дворняжек ни исторических (колониализм), ни этнографических барьеров не существовало. Гомосексуализм американцам как корове седло, это гомосексуализм дворовых людей, устойчиво превращающий их в посмешище. <br /><br />И в Латинской Америке, и на Востоке, и в Африке из-за гомосексуализации американцы превратились в ЧУЖАКОВ. И это уже навсегда. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/3232f027f77728ba332fa8915b701cfa6a150bbe/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqBKlXxb-9yUM9c1w7YmSElw"><i></i></center> <br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/85ce0823ec8f675e83324fb6f829b943a386bef5/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqJjJ1kI0St_u6b-3Mxv4rpA"><i></i></center> public 0 https://galkovsky.livejournal.com/268575.html Mon, 05 Jun 2017 14:56:37 GMT https://galkovsky.livejournal.com/268575.html <p><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/d7488aa557e702dfd9446cccba3d234e9084fd96/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqNM01kPPWGMohJJLm34P1XA"><i></i></center> <br />В своё время я обещал отвечать на интересные или любопытные заметки о Галковском, и однажды это уже сделал (пост PS-35: «Михаил Булгаков. Заметки на полях»). К сожалению, дельных заметок мало. «Дельными» я называю тексты, в которых позиция автора хоть как-то доказывается или хотя бы иллюстрируется. По большому счёту пока отвечать некому, но кое-что всё-таки попадается. Свои ответы я буду помещать под рубрикой «Заметки на полях».<br /><br />Сегодня отвечу на пост <a href='http://oboguev.livejournal.com/5945182.html'>http://oboguev.livejournal.com/5945182.html</a>. Этот пост интересен не своим содержанием, а своей формой. Наивному автору именно из-за его наивности удалось в максимально утирированной форме воспроизвести миф официозной истории русской социал-демократии. Буквально в двух противоречащих друг другу и, уже поэтому, карикатурных тезисах. <br /><br />На встрече с читателями в Библио-Глобусе...<br /><br /><center><lj-embed id="1344" /><br /><br /><i>Вот, кстати, встреча…<br /><br /><lj-embed id="1345" /><br /><br />…и предшествовавшее встрече выступление на одном из маргинальных телеканалов.</i></center><br />Так вот. На встрече я немного остановился на подлинной истории РСДРП и, в частности, сказал, что дотошное изучение «борьбы идей» здесь подменяет хотя бы самое поверхностное изучение борьбы денежных потоков. Социал-демократия была в России движением, привнесённым извне, финансировалась из-за границы, но сама заграница была неоднородной и воевала русскими социал-демократами не только с Россией, но и сама с собой.<br /><br />Обогуеву показалось, что Галковский как всегда неправ (хотя «2231 отрывок» составленный еще 30 лет назад и посвященный только одному Ленину, должен был сильно насторожить и предостеречь от очередной «полемики» с мышеловкой). <br /><br />Если лень читать по ссылке, возражения Обогуева сводятся к следующему:<br /><br />Во-первых, русская социал-демократия не финансировалась Западом, потому что революционеры жили очень бедно, можно сказать, впроголодь.<br /><br />Во-вторых, русская социал-демократия не финансировалась Западом, потому что революционеров буквально засыпали деньгами русские капиталисты.<br /><br />Получается «ненавижу расистов и негров», что смешно само по себе, но автор вдобавок иллюстрирует мысль на редкость красочными примерами, что превращает его пост в законченную юмореску.<br /><br />Тезис о голодной жизни он подтверждает байкой о Плеханове, который так мучился от нищеты в проклятом Париже, что был вынужден питаться сырыми яйцами, - не было де денег, чтобы их сварить или поджарить. Ясно и ребёнку, что это россказни наглеца, который всю жизнь жрал в три горла, и просто не понимает, что такое бедность. «У нас не было даже ложки, поэтому чёрную икру приходилось есть голыми руками».<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/0c4d3fe928d96107ad2bafaeaef433a9dd9c5de5/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqu4wZo78SaVVwbP4xwdKDNA"><br /><br /><i>Семья нищенствующего в Европах Плеханова – начало 90-х годов 19 века.</i></center> <br />У Плеханова в среде эмигрантов было реноме хамоватого сытого буржуа, каковым он, несомненно, и являлся. Ленин его дразнил «господином с тросточкой», а сам Георгий Валентинович любил повторять своим «партайгеноссе»: «Товарищ министра министру не товарищ».<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/1c916ee3d9196e97f6b6576c21cba29e8f6d3b99/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqhSxfm0DC92Lz4BvKFmq_ag"><i></i></center><br />Характер и образ жизни этого человека хорошо передает Луначарский, вспоминая о встречах юнца-путешественника с отцом русской социал-демократии: <br /><br /><i>«Помню, какое огромное впечатление произвело на меня одно обстоятельство. Плеханов ходил по своему кабинету и что-то мне втолковывал. Вдруг он подошел к шкафу, вынул большой альбом, положил его на стол передо мною и раскрыл. Это были чудесные гравюры картин Буше, крайне фривольные и, по моим тогдашним суждениям, почти порнографические. Я немедленно высказался в том смысле, что вот это-де типичный показатель распада правящего класса перед революцией. «Да,— сказал Плеханов, смотря на меня своими блестящими глазами,— но вы посмотрите, как это превосходно, какой стиль, какая жизнь, какое изящество, какая чувствительность!» Я не стану передавать дальнейшей беседы — это значило бы написать целый маленький трактат об искусстве рококо».</i><br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/51e0dccc7dabeb2edbccb17ed66617a24c82035d/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqaq_SeH4eoRUSFHXgPphSoQ"><br /><br /><i>Одна из наиболее известных картин Франсуа Буше</i></center> <br />В общем, иллюстрация мизерабельности эмигрантского быта судьбой Плеханова это, как любил говорить Георгий Валентинович, «мимо Сидора в стену».<br /><br />И, кстати, его политическая биография очень четко иллюстрирует тезис о внешнем управлении РСДРП. После победы февральской революции, эмигрантские бонзы стали съезжаться в Питер, всех их встречали на вокзалах шумными аплодисментами и тут же вводили в Исполком Петросовета. Это был конвейер, похожий на кладку самки чужих в захваченном звездолете. (Ленин от такой чести отказался сам, но только потому, что с самого начала метил выше – в Исполком вошли его подчиненные.) Конвейер застопорился два раза. Первый раз в случае Хрусталева-Носаря, публично объявленного антисемитом и агентом охранки, и… Плеханова. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/5e88c09327107ed0eb53955f4ca225f43cc26950/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqk1NkxHFX3HvwzcBVzJ1FWw"><br /><br /><i>Подпись здесь лучше фотографии: «в костюме рабочего». (Да и не Плеханов это.)</i></center> <br />В чём же состояла вина корифея российской социал-демократии перед остальными революционерами? Очень просто. Он был агентом Франции и выражал её интересы. А все остальные были агентами Германии, Австро-Венгрии и Великобритании и выражали интересы этих государств. Интерес Франции был в продолжении войны Россией, и в совместном разгроме Тройственного союза. Интерес Германии был в капитуляции России, Австро-Венгрии - в сепаратном статус-кво, а интерес Великобритании - в гнилом перемирии, «ни войны, ни мира, а армию распустить» и, - после выхода из игры Германии, - в гражданской войне и в вышибании России из числа европейских государств. Вторая-третья-четвертая позиция были одинаково враждебны Франции и в основном совпадали, поэтому Плеханова и членов его группы (Алексинского и др.) подвергли единодушному остракизму. На первом съезде Советов они имели 3 депутатов из 1090, т.е. менее 0,3%. Реально же фракция Плеханова составляла процентов 10-20, а с точки зрения национальных интересов так и все 95. Только русские никогда ничего в «русской» социал-демократии не решали.<br /><br />Другая иллюстрация «нищеты» РСДРП настолько замысловата, что позволю себе полную цитату: <br /><br /><i>«Впрочем, один факт английского финансирования российской социал-демократии имеется - правда, не англичанами, зато в Англии. При проведении в Лондоне в 1907 году V съезда РСДРП у делегатов недостало денег на билеты на обратную дорогу. Горький обратился за помощью к английским социалистам (Ф. Ротштейну), те обратились к владельцу мыловаренного производства Джозефу Фелзу (родом из США, но имевшего бизнес в Англии). Фелз пришёл на съезд, 20 минут послушал выступления (или, скорее, посмотрел на них) и сказал, что даст требуемые 1700 фунтов с условием, чтобы русские социал-демократы убрались из Англии за два дня, а долг вернули к 1 января 1908. В обеспечение потребовал солидарное заёмное письмо с подписями всех делегатов съезда ("Мы, нижеподписавшиеся делегаты съезда РСДРП, настоящим обещаем вернуть мистеру Фелзу к 1 января 1908 года или раньше 17 сотен фунтов стерлингов"... далее шли подписи.) Русские социал-демократы деньги взяли, но Фелза обманули: из Англии хотя и убрались, но не за два дня ("русские социал-демократы берут деньги, но не продаются"), и денег тоже не вернули. Фелз напомнил в 1908 году о долге Ротштейну, тот пытался востребовать его с Ленина, но ничего не получил. Когда в 1920 году Красин прибыл полпредом в Англию, по поручению ЦК РКП он погасил задолженность Фелзу».</i><br /><br />Оценим картину. В Лондоне проходит съезд огромной террористической партии. Зарубежной и, по странному стечению обстоятельств, действующей на территории враждебной Великобритании России. Съезд длится 20 дней в здании большой церкви, в нём участвуют 350 человек и еще человек 150 сопутствующего персонала (члены семей, гости, пресса и т.д.). По явно заниженным прикидкам сабантуй оценивается в 200 тысяч царских рублей. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/75ae268075e9237527a70f6d79e192886addb664/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqt1PHlyJwcGYLwvCMTxaeqg"></center><br /><i>Картина маслом, написанная в 1947 году советским художником Иосифом Серебряным, передает сюрреальную наглость событий 40-летней давности. Ленин и Сталин беседуют в английской церкви о судьбах русской революции. В повестке дня лондонского съезда, кроме всего прочего, стояли вопросы захвата и уничтожения судов военно-морского флота России. Социал-демократы принимали в этом живейшее участие и до съезда (броненосец «Потемкин», крейсер «Очаков», восстания в Кронштадте и Свеаборге в 1905-1906 гг. – всё было при их активной поддержке) и после (захват миноносцев во Владивостоке осенью 1907 года). Английской разведке на это было глубоко наплевать, да англичане и не знали, о чем беседуют 350 российских террористов в церкви, стоящей посреди Лондона.</i> <br /><br />Кто же оплачивает банкет? Партия бедная, состоящая из «трудящихся», работает на нелегальном положении. Вероятно…<br /><br />А вот и нет! Партию оплачивают сами русские. Только вот беда – откуда же деньги у нищих пролетариев, задарма работающих на царской каторге, да и финансовых документов никаких нет.<br /><br />А вот и есть! Деньги собраны по копейке и кончились. Для окончания не хватило 17 000 рублей (тогдашний курс фунта к рублю 10:1).<br /><br />И вот эти гроши под расписку (вот она, видите), дала <s>английская разведка</s> <s>английское правительство</s>, <s>английские социалисты</s>, нет - американский буржуй. Почему дал? «Сумасшедший американец». Так и пишут. А потом через 17 лет счет в 1 700 фунтов демонстративно оплачивается большевиками в Лондоне – всё по честному (расписка – вот она). <br /><br />И после этого находятся люди, говорящие, что съезд в Англии организован с ведома английского правительства, и на английские деньги. Абсурд!<br /><br /> Кстати, а кто такой «английский социалист Ф. Ротштейн», хлопотами которого были оплачены билеты в Россию? По странному стечению обстоятельств, английский социалист оказался впоследствии послом СССР в Персии, а затем советским академиком. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/354538162efc4a2c39c5911646cda40d5f29a226/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqw6BnanFRWsYmzWaanwN2vA"><br /><br /><i>Внешний вид лондонской церкви, в которой проходил съезд. Враль Горький в 20-е годы её описывал так: «Я и сейчас вот всё еще хорошо вижу голые стены смешной своим убожеством деревянной церкви на окраине Лондона, стрельчатые окна небольшого, узкого зала, похожего на классную комнату бедной школы...» </i></center> <br />И вот здесь, после горьковских рулад о несчастном сарае, в котором ютились 500 российских социал-демократов «в костюмах рабочих», можно перейти к бесчисленным российским капиталистам-меценатам, осыпавшим золотом костюмированных трудящихся.<br /> <br />Как вплоть до конца 19 века наступали солдаты? При тогдашних средствах коммуникации военные действия приходилось вести так. Шились петушиные наряды, для каждого полка разные. Потом солдаты строились четырёхугольниками, впереди держали знамя. Командующий рассылал депеши с гонцами. А офицеры при помощи вувузел и барабанов отдавали команды к штурму или ретираде. <br /><br />А как еще было можно? Только так, по-дурацки. <br /><br />А как шла пропаганда ещё в начале 20 века? Интернета-айфонов не было, телевидения-кино тоже, пресса была неуклюжа: в час по чайной ложке, да и чтецов было не особо.<br /><br />Действовали так. Находили козла-провокатора поголосистее, писали ему текстовки, тот собирал «гостиную» и начинал рассказки. Повторял одно и то же с теми же интонациями неделями, потом пластинки меняли. За это платили много (не было выхода), особенно ценились импровизаторы. На этом поднялся обер-провокатор Горький. Работал душевно, со слезой. Созовёт чайку попить человек 20 и начинает: <br /><br />- Русско-японская война, у японцев броненосцы передовые, а у нас? Мне рассказали, я сначала не поверил: заклепки на броневых плитах делают из хлебного мякиша. Тогда мне часть плиты поднятой в цусимском заливе матрос принес, я ковырнул заклёпку а там… а там (платок в трясущейся руке подносится к слезящимся глазам) мя… мякиш. Дядя царя, адмирал, заклепки украл. На кокоток в Париже…<br /><br />Или: <br /><br />- Германская война, русские солдатики наступают, впереди окопов колючая проволока. Нужны ножницы, чтобы резать проволоку. А ножниц нет, бездарное правительство не подготовилось к наступлению. Ножниц горы, но в тылу. Стреляют по солдатикам, солдатикам больно… (платок в трясущейся руке подносится к слезящимся глазам) мя… мясо на проволоке кусками. А Николай с проститутками… Распутин…<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/d2db6c5a088941bf4ec7b896282ea3efcf7513b4/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiquE9xb2mQRoXQI47O_lnpLg"><br /><br /><i>В костюме штатского.</i></center> <br />Или опять про войну с Японией: <br /><br />- Как война-то началась, Савва Тимофеевич наш-то Морозов, - благороднейшей души русский человек, меценат, умница, Хозяин, - рвется во дворец к великому князю Сергию. Тот не принимает. Раз, два… Савва Тимофеевич телефонирует: «по государственному делу». Наконец пустили. Входит в покои, а там чурка деревянная с глазами. Он ей: извольте сказать, сколько войск послано против японцев. Великий князь испугался: это вам зачем? – Ну, скажи – Не скажу. – Эх ты, обижаешь русского человека. Ну ладно, 500 000 есть? – Может быть. - Так я жертвую для армии 500 000 одеял. Чтобы солдатики укрывались. Одеяла отменного качества, с именными вензелями. Прикажите получить. Ну, великий князь уступил. И что же: заходит через пару месяцев Савва в магазин напротив дворца великого князя, а там его одеяло именное продают. Он говорит: «50 штук продадите?», а ему в ответ: «50 сразу не можем, зайдите завтра, а 25 сейчас берите». Он глазам своим не поверил. А потом выяснил, что на базарах дешевле купить можно – по всей Москве торгуют. Продал все его одеяла изверг романовский. Каково? Солдатики мерзнут, раненым укрыться одеяльцем нельзя (платок в трясущейся руке подносится к слезящимся глазам) мя… «мямя» кричат солдатики, холодно… <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/8b190c6f4e9c7212b0ee6d429191dc1f8db8c716/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiquRtVYyRRV1UTsYHaCTQ0Gg"><br /><br /><i> Вот шелудивый Сергий, царськ вор, сатырап, тьфу на тебя!</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/7b588c9b0d76d6f3268b1b09b73d7594d3a681fb/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq0kI71Kn20NzNocK5lwyC5A"><br /><br /><i>Вот «широкая русская душа» (сильно отретушированная), честнейший человек, меценат, раздающий деньги на улице всем желающим.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/fed5afaa7ec65eb5a1c2e28f2570d65b41170f82/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqXTVoQSXZgTqecI5Mc1JD7w"><br /><br /><i>А вот мистер Пиздобоул, который все это нам рассказал: «Максим» «Горький» вместе с приемным сыном «Зиновием» «Пешковым».</i></center><br />Но это они работают клоунами. А в быту все прозаичнее: <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/5c2f877759f62bb9b90a7500aa16e22e6cd8782c/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqdSOueqzOqu93LkV5ujmw-w"><br /><br /><i>Корпусной генерал французской армии и английский комиссар Де Голля Zinovi Pechkoff.</i></center> <br /> <br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/44e0e5592150372a89ba8b9c4c9c4f8cc25c29b3/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqJEIUOnVvZ5jbKmMkXOd-rQ"><br /><br /><i>Пиздобоул рядом с генеральным комиссаром госбезопасности СССР и родственником <s>мосье</s> мистера «Pechkoff» «Генрихом» «Ягодой».</i></center> <br />Как видите, всё просто. Да, на Ватерлоо люди шли с павлиньями перьями и в крашеных портках, дудели в музыкальные клизмы. Однако это выглядит придурью и шутовством только для дилетантов. Смешного там мало, что все же смешно, - есть следствие железной целесообразности. А в целом это БОЙНЯ. <br /><br />Так что очень и очень много миллионов татарские меценаты русским социал-демократам передали. Добровольно. В художественных театрах.<br /><br />Парвус опять же, на деньги которого «Искру» печатали – тоже миллионер-меценат. А затем и главное действующее лицо, осуществляющее программу спонсируемой им газеты: глава Петербургского Совета рабочих депутатов в 1905 году – вместе с подставными сопляками Троцким и Хрусталевым-Носарем. «И швец, и жнец и на дуде игрец». Всё от себя, добровольно. Решил помочь русским. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/87788707b8e09f5f2387ca2f32b4c93162e4eb14/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq3Gs8c0dSy9ycBntcnDKB7g"><br /><br /><i>Парвус и Троцкий в 1905 году в Петербурге. Справа Дейч, тоже хороший человек – начал с того, что проломил затылок подозрительному партайгеноссе, а затем облил его череп серной кислотой.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/10d74f2ed62a0591088c4307b4fe647362c2adef/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq2aDl27Wb-J7Wu2MCbZcU4Q"><br /><br /><i>Несчастный русский дурачок, подвергшийся обработке со стороны Дейча. Кислота выжгла глаза, сожгла лицо, из-за ударов кистенем и ножом перестала действовать рука. Примерно в таком положении находятся граждане РФ относительно истории социал-демократии после массированной обработки советской, а равно антисоветской пропагандой.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/c17c84144e2c3ed74ebe25f210e4e80a6134a68c/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqEJacbrVv8MRJ88EW3nZhxg"><br /><br /><i>Собеседник природного демократа-меньшевика Дейча непосредственно после разговора: Ну что, фраер дешевый, розу понюхал социал-демократическую? Говори, сученок, понял демократию? Три источника и три составных части знаешь? «Калтонай-малтонай», что дальше? «ширин-вырин», что дальше? Отвечай, падла! </i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/f9ea253a180888ab47e8a2fa3e4cf1edcbc03d76/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq83zx4whY7tOuGZFQmubqLg"><br /><br /><i>Французский эскадренный броненосец «Либерте» серии «Демократи». «Эгалите» и «Фратерните» не успели построить – началась мировая война.</i></center> <br />Как реально перетекали деньги из западных разведцентров? Конечно, было не так, что Плеханов сидел и писал ориентировки в Сюрте Женераль, за что получал конверты с франками. Суть была именно такая, и все всё понимали, но обставлено было культурно, «в щадящем режиме». Например, Плеханов был другом Жюля Геда, вел с ним обширную переписку, общался лично. Из рук Плеханова Гед имел точные данные о многих аспектах политической, экономической, а отчасти и военной жизни России. И в свою очередь мог в той или иной степени инспирировать политические действия Плеханова и других русских социалистов. <br /><br />А кто такой Жюль Гед? Конечно, пламенный революционер, социалист, но, после крушения режима Наполеона III, также член французского истеблишмента: влиятельный легальный политик, потом депутат парламента и, наконец, министр. «Государственный человек». В эпоху дела Дрейфуса он занял прогосударственную позицию, во время первой мировой войны вёл шовинистическую агитацию. Мнение Плеханова в 1917 году было мнением Жюля Геда и тому подобных лиц. А каково было это мнение в 1905 году? Прямо противоположенное. «Государственник» Плеханов тогда занимал откровенно русофобскую позицию и даже публично братался с японскими социалистами, полностью поддержавшими вероломное нападение своего императора на Россию. Потому что тогда ЭТО было в интересах Франции: после начала русско-японской войны, в отместку за нейтральную позицию Николая по отношению к Германии, Париж заключил стратегический союз с Великобританией.<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/babd73d207b29066da04a127af776e8be815c125/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqxAFIJRkEdZtmOu3uaA03MA"><br /><br /><i>Жюль Гед. С некоторых пор в Европе укоренилась традиция изображать социалистических обер-гадов в сниженно-ироническом ключе. Мол, хи-хи, ха-ха.</i></center> <br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/84421a96e8b4c2b696e04c3fb83f608436feecbb/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq2Ao1XxtvX93CZeYQqYBwPg"></center><br /><i>Сравните с Гюисмансом. То же самое. Поскольку социалисты были лишь исполнителями воли хозяев (европейской аристократии), в них действительно было много комичного. Лакей смешон. Но дела, которые были сделаны руками социал-демократии, совсем не смешные. Она участвовала в провокации первой мировой войны, вела бешеную милитаристскую пропаганду, способствовала созданию кровавых коммунистических диктатур. И, может быть, главное, - довела искусство политического обмана до стадии беспросветной. Когда «туши свет».</i><br /><br />Как Гед расплачивался с Плехановым? Давал ссуды по линии социалистических организаций, помогал с изданием статей и книг, предлагал выгодную работу, аренду жилья, командировки, лекции, организовывал протекцию в масонских ложах и в руководстве Интернационала. В период политического обострения – финансировал многотиражные издания, устраивал политических эмигрантов-плехановцев, ну и просто передавал «пакеты», не без этого. «На революцию». Мог даже помочь с взрывчаткой и закупкой оружия. <br /><br />То же касается и всякого рода «морозовых», поддерживающих Красина и тому подобную публику (было их, кстати, немного). Они либо отмывали деньги, идущие из-за рубежа (с ними расплачивались выгодными контрактами, кредитами и т.д.), или же выполняли распоряжения «вышестоящих структур», с которыми договаривались поверх их голов (например, старшин старообрядческой общины). По своей воле они бы никому не дали и копейки. Дураков нет.<br /><br />Морозовы и парвусы это кошельки империалистических разведок, экономящие затраты и отмывающие денежные потоки. <br /><br />Есть, правда, еще прямые грабежи и рэкет. Тут толстосумчатые могут расколоться. Но так много денег не соберешь, а если соберешь, будет уже не до политики. Такими вещами занимаются другие зверушки – раскрас и повадки у них иные.<br /><br />Вот такая «история КПСС». Точнее, её небольшая часть. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/882dae1803085f554638a7385d416f2b6e8d34b4/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq1awwPyQeJahD_s1joM6D2g"><br /><br /><i>Волшебная сила искусства. Хотели поставить памятник «видному деятелю международной социал-демократии», а получился памятник выходящему из стены шпиону. И если шпиона-кровососа из Гюисманса сделали со специальной иронией, то тут получилось само собой – наивному скульптору художественное решение продиктовал сам материал. И вышло "Сидору по роже."</i></center> public 0 https://galkovsky.livejournal.com/268465.html Sun, 04 Jun 2017 20:50:23 GMT https://galkovsky.livejournal.com/268465.html <p><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/90d5b21525209184b81502dcd6c7b31764236da4/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqXTzw0DErsHPVg4jplT4DtQ"><i></i></center><br />День рождения провел в одном из московских ресторанов, в узком кругу, потом во втором московском ресторане, в кругу более широком. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/51cd18c99444cc713349d2924b2ad0ee9a9bf8c9/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq2e7Oa7bPaF-1iq0GiIhmTA"><br /><br /><i>В выборе блюд большое внимание уделили семейству утиных</i></center> <br />Всем спасибо за поздравления и подарки. Лучший подарок – стильный и дорогущий желтый портфель, о котором я давно мечтал. Спасибо Наташе, её брату и родителям. Вещь солидная, писательская, а для утиных ритуалов – просто незаменимая. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/1afeccd943e13a2e78590f12ecf35d308c735edb/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiquowXvF02gPug6qMdxx9wTQ"><i></i></center> public 0 https://galkovsky.livejournal.com/268133.html Fri, 26 May 2017 00:42:00 GMT https://galkovsky.livejournal.com/268133.html <p><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/dcd3cfe5de3d44438e843e8ea3dcb1c0052e0327/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqMFcpYz-Pchp2sTAyim9V3w"><i></i></center> public 0 https://galkovsky.livejournal.com/267778.html Tue, 23 May 2017 15:27:54 GMT https://galkovsky.livejournal.com/267778.html <p><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/be3713a669ed94f0388420e3e3eef54d96f6c6e0/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqporA9PwKfdSd_YBCug_pbw"><br /><br /><i>Три обложки влиятельного американского еженедельника «Тhe New Yorker» - в 1925, 2015 и 2017 гг.</i></center><br />Три года назад я написал пару постов о деградации Соединённых Штатов Америки и об их постепенном превращении в государство третьего мира. <br /><br />Многие аргументацию поняли, некоторые приняли, но значительная часть аудитории решила, что Галковский как всегда неправ. Более того, вокруг и околоукраинская публика заявила, что мои посты ещё раз свидетельствуют о мифическом «кремлёвском гранте». <br /><br />Грант я действительно получил знатный: до сих пор моё имя в чёрном списке официальных СМИ. Такого человека как Галковский в культурной жизни РФ нет, причём нет и в её оппозиционной части. <br /><br /> Раз в полгода я получаю приглашения от пранкеров и заведомых маргиналов, вот и всё. Между тем, очевидно, что я вхожу в число ведущих публицистов России, причём отличаюсь удивительно рациональным характером, а также веду на редкость размеренный образ жизни (не пью, не курю, семья-дети, трудоголик). <br /><br />Но это «a propos». Поговорим об Америке. <br /><br />За прошедшие три года американцы прошли большой жизненный путь. Такой, что о хаосе и сумятице негритянского 2014 года вспоминается как о благословенном 1913-ом.<br /><br />Впрочем, очень скоро и американский 2017 будет восприниматься как недостижимое ностальжи. <br /><br />Такова особенность социальной дегенерации. Любое общество очень инерционно, в нём действуют мощные стабилизирующие силы, причём их много, они взаимно дублируют друг друга. Если началась явная деградация, это свидетельствует о ТАКОМ кризисе, что его уже ничто не остановит. Возможны только паллиативы и самообман, а потом – «полундра, спасайся, кто может». На этот скорбный путь вступила Россия в 1905 году, сейчас его проходит Америка. Этот путь очень короткий и он ведёт в пустоту.<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/dbede1f54f1e75b226ab5b351127c814bce206ba/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq9-RBdyVNlzHr7HvxokNA8A"><i></i></center><br />Напомню, что вещал человечеству президент США, или человек, думающий, что он президент США, в 2014 году.<br /><br />1. Америка социальный гегемон, образец подражания для всего мира. Там действует отлаженный политический механизм, обеспечивающий безотказную работу всех звеньев государственного аппарата.<br /><br />2. Америка самодержавная страна, она не находится ни под чьим влиянием, а сама диктует свою волю большинству стран мира.<br /><br />3. У Америки есть, точнее, был, могущественный враг – Россия. Сейчас это враг повержен. СССР развалился, не выдержав гонки вооружений, и превратился в проблемную региональную державу, не представляющую для вооружённых сил США и, тем более, её политических институтов никакой угрозы. Сейчас издыхающую гадину не плохо бы добить, стимулировав русофобию отделившихся окраин, и спровоцировав неизбежно фатальные для России региональные конфликты. Кроме того, русских можно принудить к полному повиновению методами простого экономического давления. Этого «не очень и хочется», однако будет полезно в целях, как сказать, назидательно-педагогических. Чтобы те, кто ещё топорщится (Китай, например) понимали и помнили, что происходит с врагами Великой Американской Демократии. <br /><br />Уже в этой триаде политических тезисов, таилось разрушительное логическое противоречие – третий пункт никак не был связан с первыми двумя, и более того, дискредитировал сам пафос глобального превосходства. <br /><br />Вроде как солидный преуспевающий джентльмен два часа хвастался своими успехами, а закончил «карфагеном»: местью однокласснику, который 30 лет назад дразнил его в школе. Как-то сразу вышло, что либо никаких успехов у джентльмена нет, или, что ещё хуже, у джентльмена не всё в порядке с головой.<br /><br />Дальнейшие события показали, что верно и то, и другое. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/e9fa42670b0b68c226783ab7e7087368d6e4cae6/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqvQAsfm2-Aa1REcHay7XFoA"><br /><br /><i>«У вас нет выбора» - Клинтон и Трамп в обличие инопланетян, тайно захвативших землю в фильме Карпентера «Чужие среди нас».</i></center><br />После того, как Америка окончательно поломала остатки ялтинского мира и развязала кровавый конфликт между двумя крупными (и комплиментарными друг другу) европейскими государствами, вместо предполагаемого триумфа начался гривуазный кордебалет «выборы-2016». За президентское кресло находящейся впереди планеты всей Америки боролись два пожилых сверхчеловека: 70-летняя интриганка, с явными чертами сексуально-фармакологической дегенерации, и 70-летний демагог, шоумен и профессиональный банкрот, никогда раньше не занимавшийся политикой. Последнее обстоятельство позволяло надеяться, что речь идет о заранее отрепетированной инсценировке, что радужных красок не добавляло, но, по крайней мере, свидетельствовало что ситуация контролируется и не пойдет в разнос. <br /><br />Как бы не так. После нескольких кувырков американская политическая реальность дошла до современной фантасмагории. <br /><br />Вкратце, её суть в разрушении двухпартийной системы. <br /><br />После гражданской войны 1861-1865 гг. власть в США поочередно находится в руках двух политических партий. Эти партии ничем не отличаются друг от друга, у них нет внятной идеологии (так, болтовня), в эти партии закрыт доступ с улицы (нет «рядовых членов»). Эти партии можно разделить по цветам условных противников в командных учениях: «красные» и «голубые». Но даже такая суррогатная система обеспечивает естественную конкуренцию и естественную стабильность американского общества. Разница между самой тщедушной и договорной двухпартийной системой и самой либеральной системой однопартийной такая же, как между «государем» и «милостивым государем».<br /><br />Конечно, нормальной демократией является система с тремя и более партиями, когда возможны коалиции. Одно дело, компания с капиталом 50:50, и совсем другое 49:49:2. Даже условная и формальная трехпартийная система обеспечивает реальную идеологическую борьбу и внутрипартийную эволюцию. В такой системе партии не бессмертны, они, как любое коммерческое предприятие могут обанкротиться. И наоборот, свежие силы, при изменившейся конъюнктуре, могут создавать новые партии, включающиеся в демократическую (то есть легальную) борьбу за власть. <br /><br />До этой системы США так и не дошли за 150 лет своей политической эволюции. Это свидетельство реакционности и отсталости американского общества. Но вообще есть ещё более реакционные и отсталые демократии – Швеция, Индия, Япония. Там существует хромая двухпартийность – «полуторапартийная система», когда доминирующая партия находится у власти постоянно с небольшими декоративными пересменками. Но и такая демократия при всех своих минусах в целом обеспечивает функционирование демократических институтов, а с точки зрения стабильности, пожалуй она эффективнее стандартной многопартийной системы. (Платой за стабильность является культурная стагнация, но это другой вопрос.)<br /><br />Основой двухпартийной системы в ещё большей степени, чем в системе полипартийной, являются незыблемые «правила игры». Пока ведется предвыборная агитация, возможны самые головокружительные кульбиты: клевета, обман, подкуп, провокации, площадная демагогия. Правила есть и здесь, - они определяются общим уровнем развития общества, а также культурными традициями, - но, в общем, дозволено многое. «Драка».<br /><br />Однако, после драки кулаками не машут. Таков обычай. Иначе нарушаются правила игры, и система идет вразнос. В демократиях это понимают даже младенцы.<br /><br />После того, как Трамп выиграл выборы, его партия («красные») прекратила полив и стала вести себя корректно. Однако проигравшие «голубые» пустились во все тяжкие. Приличия не были соблюдены даже в период первых ста дней после инаугурации, хотя по традициям американской политической жизни президенту-новичку дается фора и его неизбежные ошибки стараются не замечать. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/ff9a632771fe03b43a235914c46e80cf47af40ea/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqdqTdNkrxKSIcv52HMJ3eLQ"><br /><br /><i>При всей внешней пестроте, репертуар западного агитпропа небольшой.</i></center><br />После выборов Трампу стали организовывать уличные манифестации и бойкоты, открыто обсуждался вопрос о психической неполноценности президента, раздавались призывы к его убийству и, - бинго! - Трампа объявили… русским шпионом. <br /><br />Это не истерический перехлёст – это позиция ОФИЦИАЛЬНОГО ИСТЕБЛИШМЕНТА АМЕРИКИ: <br /><br />«ТРАМП – ШПИОН, ЗАВЕРБОВАННЫЙ СПЕЦСЛУЖБАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ». <br /><br />Под этим соусом инициируются проверки, отстраняются его ближайшие помощники (включая руководство американской дипломатией и тайной полицией).<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/08b7551f7fd068c4c141c4eb5db077f5d982830e/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqYdY3xO7zEYzymzJRn8b8kg"><i></i></center><br />В общем, это крах. Двухпартийной системы в США не будет теперь никогда. Её уже нет. Возможна эволюция к много- или полуторапартийности, возможно латание дыр, но боюсь что всё это окажется паллиативами на год-два-три. «Процесс пошёл». <br /><br />Произошла десакрализация основного политического института американской демократии, а это в свою очередь свидетельствует о том, что уровень хамства в Америке зашкаливает и вполне приближается к рекордным показателям предреволюционной России. «Распутин» уже начался – Трампа обвиняли в том, что он с проститутками мочился в московскую постель Обамы, и, повторяю, это были публичные обвинения, сделанные действующему президенту Америки. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/49dfdb0c257f1337bc1657f4aace2a8abe619684/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqGYmO0g_FxWokzrUQqgExqA"><br /><br /><i>Приихалы!</i></center> <br />Существует легенда о легальном отстранении президентов США – «импичменте». На самом деле никаких импичментов в США нет, была единственная отставка Никсона, оформленная как «добровольный уход из-за УГРОЗЫ импичмента». Больше никаких импичментов в американской истории не наблюдается – это такая же юридическая уловка, как ленд-лиз 1940 года, основанный на найденной англичанами забытой американской ведомственной инструкции пятидесятилетней давности («плата по таксе, такса 1 рубль») и использовавшейся для хоть какого-то оправдания ползучей агрессии против стран Оси.<br /><br />Отстранение Никсона вписывается в общую схему политической жизни – он должен был подать в отставку после проигрыша вьетнамской войны. Импичмент Трампа может быть основан только на том, что он имел неосторожность выиграть по правилам. А это говорит о том, что правил больше не будет. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/261d33b47a8faf54854072f7fb601d3fab7ea8ee/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqCYsqZeuyhlliUFY5w8wglQ"><br /><br /><i>«Борис, ты не прав!»</i></center><br />Впрочем, американцы уже вовсю демонстрируют неспортивный подход и в самом спорте. На недавней Олимпиаде они потребовали пересчёта результатов бега с эстафетой на том основании, что их спортсменка случайно ошиблась, а это не считается. <br /><br />Таким образом, Америка больше не может считаться политически стабильной страной. Победа Трампа была неожиданна, но с формальной точки зрения ничего особенного не произошло – победил один из кандидатов в рамках общей двухпартийной системы. Что будет сейчас, после развернувшейся трампофобии – не известно никому, и прежде всего самим американцам.<br /><br />Второй тезис религиозно-политических проповедей американцев из далекого 2014 года разрушен в ещё большей степени. Это даже не руины, а яма. <br /><br />Вроде бы совсем недавно американцы похвалялись колоссальным могуществом, Обама в одной из своих последних речей танцевал с расстегнутой ширинкой на столе:<br /><br /><i>«Соединённые Штаты Америки – это самая сильная на Земле нация. И точка (аплодисменты). Никто к нам и близко не подойдёт (аплодисменты). Мы тратим на наших военных больше, чем вместе взятые восемь следующих за нами стран. Наша армия представляет собой самую лучшую за всю историю человечества боевую силу (аплодисменты). Никто не осмелится напасть на нас или на наших союзников, ибо все знают, что это станет для них верной гибелью. Опросы свидетельствуют о том, что наши позиции в мире стали прочнее, чем были до моего избрания, и если речь идёт о каких-то важных международных делах, люди не смотрят больше на Пекин или Москву, чтобы они их поддержали. Они обращаются к нам (аплодисменты)».</i><br /><br />В общем, это речь пьяненького латиноамериканского диктатора, причём не белого, а со всячинкой – из Парагвая или Боливии, что уже сильно настораживает. Но сразу после речи выяснилось, что президента «самой сильной на Земле нации» как шелудивого щенка вышибли пинком из Белого дома, а на его место поставили иностранного холуя. Причём операция обошлась «в 100 долларов». Трампа вербовали при помощи проституток, вскрытие переписки Клинтонши и руководительницы голубой партии оказалась задачей для пятиклассника (пароли «12345» в незащищённой почтовой системе и тому подобный детский сад).<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/f68abe8e49f82654943aaa5cac99125023753ee5/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqC-EwqiZOoHxZP-KfgpNfHg"><i></i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/d7b6ce8fffd30f43b4c32ce2e1a3acca1493d31d/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq_WAKeySKUzbfzGAiyAoaSw"><i></i></center><br />Это в том случае, если БРЕД, о котором вещают голубые, правда. Если нет (что ОЧЕВИДНО), дело ещё хуже. Это гнусная подростковая клевета, унизительная даже для начальника ЖЭКа.<br /><br />Отсюда вопрос – а какова степень достоверности элементарных статистических данных, которое сообщает о себе стремительно развивающаяся Америка? Не есть ли это типичная статистика развивающегося государства? Может быть, золотой запас США давно составляет отрицательную величину, ВВП нарисован, военно-промышленный комплекс разворован, а системы вооружения устарели и пришли в негодность?<br /><br />При ТАКОМ уровне политического кретинизма подобное предположение имеет все основания. <br /><br />Правда, макровооружения американцев видны невооружённым глазом. Но для компетентных людей лучше бы их не видеть. Одна программа строительства авианосцев это полный аналог строительства дредноутов после второй мировой войны. Сверхдорого, неэффективно, да и вообще глупость и игра в бирюльки. Каждый новый авианосец – это лишняя дивизия у врагов Америки. Время жизни авианосца даже без ядерного конфликта – 15 мин. Это плавучая мишень в виде порохового погреба. Единственно на чем держится эффективность авианосных соединений - «не будут же они». История, однако, показывает, что рано или поздно «будут». Так устроена хищная обезьяна хомо сапиенс.<br /><br /> С крахом второго тезиса, третий постулат также валится в тартарары: <br /><br />Либо Россия действительно незначительное государство со слабой экономикой и коррумпированным правительством, тогда смелое предположение о русской инспирации выборов свидетельствует о том, что администрация президента, ЦРУ и Пентагон давно превратились в проходной двор для разведок действительно серьёзных противников: например Франции или Великобритании. <br /><br />Или же потенциал России был американцами фатально занижен – но зачем тогда НА РОВНОМ МЕСТЕ надо было вступать в конфликт с подобным монстром, да ещё на фоне экономического кризиса и ухудшения отношений с Европой и Китаем? <br /><br /> Ответа на эти логические «да-нет» со стороны американцев нет, и не будет, ибо отвечать там уже некому. <br /><br />Когда я услышал о концепции Френсиса Фукуямы, интернета ещё не было, я не видел даже его портрета, поэтому решил абстрактно: очередной государственный холуй и негодяй, каковыми и являются 80% наёмных государственных «мыслителей». Ибо нанимает их мыслить не конкретный человек, а улей. Ай-кью улья очень низкий, так – жужжит что-то. Государство как виртуальная псевдоличность всегда безумно, за её счёт живут обманщики, угадывающие, что нужно механизму. Технологов там много, а архитекторов и людей со стратегическим мышлением - только в виде случайности. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/37fd26de323b871534c4b71942273a5b6267746d/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqllQAwzb1dNLQAy4CygKAkQ"><br /><br /><i>Нет ничего наивнее азиата, думающего, что он хитрый.</i></center> <br />Сейчас я вижу, что Фукуяма со своим анекдотическим «концом истории» был честным дураком, чья личная глупость совпала с идеологическими потребностями родного улья. Но именно за счёт своей честной глупости (наивности), устами таких людей может глаголить истина. Недавно Фукуяма пересмотрел свою гениальную концепцию, и темы его выступлений стали другие. Например, такие: «Америка в упадке. Источники политической дисфункции». В этой статье Фукуяма констатирует, что политическая система США устойчиво деградирует несколько десятилетий, а государственный аппарат пополняется методом отрицательной селекции. При этом в голове у Фукуямы каша, он не понимает, что происходит, предлагаемые им меры выхода из кризиса являются паллиативами или вообще нелепы, но важно, что именно трубадур тысячелетнего «пакс американа» дошёл до осознания тупика, в котором очутилась современная Америка. <br /><br />Фукуяма, кстати, иногда очень близко подходит к зияющей истине, как это часто бывает с шарящими в темноте слепцами. Он например останавливается на архаичной системе американского прецедентного права, этой дурной болезни, унаследованной от английской альма матер, и с удивлением замечает, что в бывшей метрополии система работает не в пример эффективнее. Ещё бы, ведь в Великобритании архаичный юридический механизм дополняется эффективным и отработанным до автоматизма «телефонным правом», а американцы, пытаясь создать современное централизованное государство, в последние 50 лет до основания разрушили свою систему тайного самоуправления. Что формально правильно, а по сути издевательство над здравом смыслом. Люди жили в огромном старом доме, где температура поддерживалась десятком каминов и сложной вентиляционной системой, изначально встроенной в стены. Потом в дом провели тщедушное центральное отопление, с большим напрягом обеспечивающее во всех помещениях +12 градусов, камины демонтировали, а систему циркуляции разрушили бездумной перепланировкой. И теперь сидят в затхлом холодном подвале.<br /> <br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/6120a95097b59785347302bccfabbc40599d45d4/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqsoKKsFUeGoVQg-v2glVzSA"><i></i></center><br />Идейку подобной «модернизации» Америки подбросили добрые европейцы. Американским фукуямам не приходят в голову (и уже не придут никогда) две простые мысли: <br /><br />1. Америка не Европа, а государство латиноамериканского типа. С соответствующими цивилизационными задачами («не пить», «не курить») и методами управления («сидеть тихо»).<br /><br />2. Америка не Латинская Америка из-за своих колоссальных экономических масштабов, поэтому всегда, подобно Китаю, Индии или России, была и будет объектом злонамеренной инспирации европейцев. («Европейцы не друзья, европейцы – враги».)<br /><br />Можно долго говорить о причинах краха американской цивилизации (их несколько), но в любом случае здесь присутствует злая воля европейцев. То, что англичане недавно оставили ЕС, свидетельствует, что процесс деградации американского общества зашёл очень далеко. Англичане всегда поддерживают своего слабого конкурента против конкурента сильного. Сейчас сильный конкурент ЕС, а не Америка. <br /><br />С точки зрения социальной, причины американской дегенерации понятны. Американцам за 250 лет не удалось создать собственной интеллигенции как единого класса с общенациональными интересами. От этого же погибла Россия. Точнее, интеллигенция там была создана, но с полным отсутствием эмпатии к социальным конкурентам, и с наплевательским отношением к стране, в которой она жила. Американцам же вообще не удалось создать сословия интеллектуалов. Их интеллигенция это космополитические спецы, работающие в Америке и на Америку, но Америкой не являющиеся. Эйнштейн и фон Браун это не американцы. Тем более не американцы миллионы современных индусов и китайцев, думающих для американцев за их деньги. Америка родина для американских фермеров. Для бжезинских и фукуям это комплиментарное «поле деятельности». На экспериментальном поле можно чудить и умничать, но такое поле не жалко, и рано или поздно экспериментаторы его уделают в ноль. Им там не жить.<br /><br />Следствием этого стала беспомощность Америки перед европейскими инспирациями. Это началось с эпохи сухого закона, когда в Европе шутили и экспериментировали, а Америка построила огромную криминальную империю, поставившую на грань краха национальную экономику.<br /><br />В середине 20-го века европейцам удалось убедить американцев, что расовые различия между людьми несущественны, а сама постановка вопроса об этих различиях является ошибкой. В конечном счете, это блокировало социальный лифт для граждан, обладающих творческими способностями и высоким интеллектом. <br /><br />В конце 20 века европейцам удалось также убедить американцев, что раздражение половых органов это дело. Они стали бороться за права гомосексуалистов, вроде бы подражая Европе и даже её обгоняя. Но европейцы прекрасно понимают, что люди не делятся на гомосексуалистов и гетеросексуалистов. Они делятся на нормальных людей и на развратников. У развратника интересы раздражения половых органов и получения удовольствия являются приоритетными. Он легко жертвует ради этого финансами, здоровьем, социальным престижем, семьёй – чем угодно. Нормальный человек, находясь в колоссальной зависимости от сексуального механизма естественной наркотизации, всё же понимает, что это именно наркотик, и что, прыгая на бабе или раздражая член перед экраном монитора, он занимается не делом, а ерундой. В Америке же ерунду сделали делом, и развратниками комплектуются органы госуправления и разведки - именно потому, что они развратники, то есть «деловые люди». Это смешно, но это так. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/729d5e3090bdf15a6e3a2ff0819d909f451d4b15/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqyq8yACe3P3McE8Pdu76HQg"></center><br /><i>По своей основе Хилари Клинтон типичная немка и, кстати, очень напоминает фрау Меркель: это жестокая, мстительная и прагматичная трудоголичка, внешне непривлекательная, неуклюжая, скрытная и не обладающая чувством юмора. Беда в том, что Меркель живёт в сообразном мире, а Клинтон приходится работать с расово чуждым электоратом. Получается очень глупо. Думаю главное отличие американцев от англичан в том, что для англичанина юмор это фиговый листок, прикрывающий его недостатки, а американец думает, что смешная заплатка на заднице это признак большой культуры. В конце концов, американцы дошли до того, что рваные джинсы стали модной одеждой обеспеченных горожанок.</i> <br /><br />Понятно, что процент развратников среди гетеросексуалистов относительно невелик, но среди гомосексуалистов и лесбиянок их очень много. Ведь эти люди в угоду некоторому разнообразию своего сексуального меню нарушают массу биологических и социальных запретов, идут напролом. <br /><br />Это действительно существенно в случае эндокринологических аномалий, но для 95% людей с однополой ориентацией форма их половой жизни обусловлена поведенчески и вполне поддается контролю. Контроль это или отказ от нетрадиционной ориентации или отказ от её афиширования. Люди не хотят этого делать по двум причинам – из-за распущенности и из-за бесстыдства. Не бог весть какие преступления, но зачем же алкоголиков и дебоширов допускать до среднего звена управления и тем более до сферы принятия стратегических решений? В США борются вовсе не за права гомосексуалистов и лесбиянок, а за права наглых гомосексуалистов и лесбиянок – которые маршируют по центральным улицам в пеньюарах и с пристегнутыми фаллосами. И это отнюдь не маскарад или шалость, а торжественный парад уважаемых людей. Американцы плохо разбираются в оттенках, поэтому к ним приложима пословица «когда в Стамбуле стригут ногти, в провинции рубят пальцы». «Борис Джонсон» это классный шут английской привилегированной школы и анфан террибль местного политического истеблишмента. Он может съесть промокашку или довести до белого каления политического противника, за что и любим своими во всех смыслах одноклассниками, но никто не будет выслушивать всерьёз его откровения о сердечных увлечениях, потому что с точки зрения европейца это его личная жизнь, и она никому не интересна. Более того, публичные откровения такого рода со стороны «американца» Джонсона являются социальной агрессией и в этом качестве в Европе подлежат, как минимум, осмеянию. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/d62d3be3e1ce267091d6a3694b9d4ac7d54aa6e6/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqtzhgGTaFbwO5w-tTe6ZyUw"><br /><br /><i> Отитьки, оть мы как разбусевались.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/d2e1774c05f57cde7da459af621a2a2d3709643a/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq3FOr9KlRdP6pMAHcTgFV6Q"><i><br /><br />Я - министр иностранных дел.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/c255da8db518b18f03dc551fb1efe1840d987fd6/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqTzQZwyBlCci_8dZZPblXew"><br /><br /><i>Как все англичане, люблю спорт.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/24b78847981be7bf87eecccb35956d4140921b73/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqqEAaNcfbyTWUAD3fijgpuw"><br /><br /><i>И животных.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/e6d5a8c17da5f9ba4cdb1c97e9bcca5b749c36b8/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqZmz8sdyolQSh5fkuRHVWjA"><br /><br /><i>Людей</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/7911cbf9743c4a1e64a70ad4233551737dec3d8b/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqByboZT-dxcJD8Yu4jrqztQ"><br /><br /><i>И дисциплину.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/55c6c94a884db9c57fde13f51b17f87c219cb0d6/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqI0fF1Unl0fLsgJHvqyxOCA"><br /><br /><i>А ещё я денди.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/3ccf0b8b4c1029db1c54212c1f840c9c1d233466/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqMP36___Hwt2ktXtz8rPnxw"><br /><br /><i>И у меня это, чуйства. Оскара Уальда читали?</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/53a2822beff6dab51f6ec29ac3c15a5fbefae357/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqpOl_w_ALL3-C09FRy89FOw"><br /><br /><i>Спокойствие, только спокойствие!</i></center> <br /> «Развратник» это не тот, кто изменяет жене, точно также как пьяница это не тот, кто пьёт вино. Пьяница это человек, который делает это неопрятно и бесконтрольно – из-за разрушения сдерживающих центров. <br /><br />И Клинтон, и Трамп – 70-летние развратники, несколько часов в день уделяющие раздражению своих половых органов, делающие это публично и «а нам всё равно», и к тому же живущие на транквилизаторах.<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/a5a94d7438609127616dd7affaa7adf95204bfe7/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqVoftCJ4A8SLF_7DC7VQd3A"></center><br /><i>Как получилось, что абсолютно невыбираемый профессиональный зиц-председатель Трамп стал президентом США? Произошла серия технических ошибок, каждая из которых вполне могла иметь место, но в своей совокупности эти ошибки оказались системой и, следовательно, закономерностью. Первой ошибкой было выдвижение Клинтон. По трезвому разумению она не годилась на роль кандидата в президенты (глупа, лично производит неприятное впечатление, и к тому же у неё начались серьёзные проблемы со здоровьем – и физическим и психическим). Неверное решение было принято вследствие серии интриг и общей «трайболизации» политической жизни США, когда аргумент «жена президента» это не повод для самоотвода, а серьёзный стимул для самовыдвижения.<br /><br />Поскольку Клинтон была неизберабельной, ей подобрали абсолютно неадекватного конкурента, на фоне которого избрали бы и лошадь. Сделано это было, в том числе, усилиями самой Клинтон. <br /><br />Далее произошло следующее. Трамп, опытный шоумен оказался не так уж и плох, а Клинтон, полагая, что пост президента уже получен, вела предвыборную кампанию спустя рукава. На этом фоне возникла серия политических скандалов, что ничего не добавило к и так скандальной славе Трампа, но очень повредило имиджу «американской канцлерин». Роковую роль сыграл скандал с Хумой Абедин и её мужем.</i> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/b7881d5e940b52b3c22604965a3feec06f6c850e/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqVt8xiFkeaHniHJmxdEzBYA"></center><br /><i>Хилари Клинтон и её пакистанская «подруга» Хума Абедин, длительное время личный секретарь. Мужем Хумы был известный политик Энтони Винер. Винер по-английски звучит как «Сарделькин». Сарделькин прославился тем, что рассылал по интернету изображение своего члена, что для улучшившихся с помощью европейцев американцев считается приемлемым поведением для политика – даже в случае разоблачения. Проблема, однако, заключалось в том, что адресатами Сарделькина были несовершеннолетние девушки, и что он эту практику продолжил после публичного «я больше не буду». Даже после этого Сарделькин ещё кувыркался в политической жизни Нью-Йорка, чашу терпения переполнило фото его члена на фоне четырёхлетнего сына, которой он отправил к тому же ярой стороннице Трампа. Но и этот факт не сказался на карьере помощницы Клинтон, к тому же она после нескольких лет борьбы за психическое здоровье мужа («мы прошли с Энтони курс лечения») с ним развелась. Наоборот, это лишь улучшило её послужной список (жертва извращенца, да и пикантно). «Зрада» приключилась позднее. Осенью 2016 года обнаружилось, что на изъятом ФБР личном компьютере Сарделькина, с которого он рассылал свою пипиську, хранится служебная переписка Клинтон с Абедин. А это тяжкое нарушение режима секьюрити, которого должны придерживаться высшие чиновники США.</i><br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/feb553a10dcfc38681adf1f6ad3ef96c99e36e40/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqscsJaJPhuN2H7kouVvPZAw"><br /><br /><i>Чета Сарделькиных. Когда демографы говорят, что в современной Америке белое население уже в меньшинстве или скоро будет в меньшинстве, следует учитывать, что с точки зрения американской демографии – Сарделькины белые. «Васпов» в США осталось менее 10 процентов, столько насчитывает белая община ЮАР.</i></center> <br />Американские «лекарства» ещё один милый подарок европейцев. Для европейца любое лекарство яд: зло, которым лечат зло ещё большее. Это основа европейской медицины со времен античности. Ясно, что без большой нужды никто из европейцев таблетки пить не будет, тем более, если таблетки влияют на святая святых человека – его психику. <br /><br />Американцы жрут лекарства горстями, для них это не яд, а улучшители и пищевые добавки. К 50 годам средний американец улучшает себя до стадии психопатии, а дальше всё становится хуже и хуже. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/4b13f0bfe77f9d46c9295dacba6828610fb47a3e/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq2oH65lOBGe4Z5j_COvw3NQ"></center><br /><i>Предполагаю, что в момент кульминации эпопеи с Сарделькиным был включён «вариант Б» и Трампу приказали, как и было договорено заранее, убиться об стену: брякнуть публично какое-нибудь «денег нет и не будет, но вы там держитесь». Например: «Я люблю ку-клукс-клан». На что опытный «форс-мажорный менеджер» заявил, что ку-клукс-клан он не любит, да и вообще занят, так как в его ближайшие планы входит занятие кресла президента США. Сказано это было не от себя, а с опорой на несколько влиятельных политических фракций. Например, Трампа поддержали группы высших офицеров Пентагона и ЦРУ, доведенные до отчаяния расовыми чистками. За годы правления Обамы в верхних эшелонах государственного управления началась этническая революция, давно бушующая на средних и нижних этажах американской социальной пирамиды. По вздорным обвинениям или декоративным «собственным желаниям» и «сокращениям штатов» начался погром белой общины США. Стали увольнять лучших из лучших – потомственных профессионалов, а на их место брать негров и пуэрториканцев, часто с липовыми дипломами, а то и похуже – с липовыми биографиями. Собственно «Хума Абедин» яркий пример подобных новых американцев-«антиваспов». Ни одна разведслужба мира не подпустила бы к первым лицам государства такую прошмандовку на пушечный выстрел. Собственно у девушки всё написано на лице, так что разобрался бы и простой вахтёр. Личное дело таких деятельниц очень тонкое. Одна папка, там один листок, на листке напечатано слово: «цыганка». Всё, больше ничего не надо. А США, страна рабовладельцев и иммигрантов, всегда была страной кадровиков. У американцев всегда <br />было, что называется, «расовое чутьё» на людей. Только было, да сплыло. И взбрык уволенных цэреушников тут ничего не изменит. </i> <br /><br />Американцы как государственный народ сформировались в условиях противостояния с СССР, поэтому, как это ни парадоксально, для них эта страна значит гораздо больше, чем для русских. В 1991 году они не смогли уйти от генетически закрепившейся русофобии и свойственного любой фобии комплекса неполноценности. Отсюда и русофобская похвальба 2014 и «русские в Белом доме» в 2017. Американцы с кем-то соперничают, чего-то кому-то доказывают. При этом соперничают они, прежде всего, с собственным детством и доказывают что-то своим умершим родителям. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/62176ea1e9769b182cee0ecd26b89eb541d57c79/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqkI8JHXQxvveAAZu_DrQ3Wg"><br /><br /><i>Основой американского агитпропа стала ненависть и презрение к России. Когда иммунная система разрушилась, возникла прободная язва и вырабатываемая кислота начала переваривать сам организм. Россия империя зла и её надо разрушить. Но Россия хитрая, она уже в Белом доме. Поэтому, чтобы бить по России, надо разрушать Америку. Это 1905 год: «Бей полицейских, спасай Россию!» </i></center> <br />В общем, это не плохо. Беда, что им самим сейчас 70 лет и пора в могилу.<br /><br />Старческий распад личности всегда ведет не только к её обеднению, но и к пробуждению низменных инстинктов: к злобе, ненависти, а, в конечном счете, к зверству. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/c6a64d490074c14041c7b8244d1a607965b532bd/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqtJpanj5zTs6e0CeAl89f4g"><i></i></center><br />Сейчас США дошли до того что физически устраняют российских дипломатов. Очевидно, что американцы убили нашего посла в Турции, весьма вероятно убили смертельно ненавидимого Чуркина – превратившего их в ООН в латиноамериканское посмешище (каковым они объективно давно уже и являются). Дальше будет больше. <br /><br />Остаётся надеяться, что деградация пойдет так быстро, что американцы быстро проскочат стадию зверей и перейдут в фазу растений. От овоща толка немного, но и вреда особенного нет. «Латинская Америка».<br /><br />Как потомкам английской культуры, американцам также свойственно юродство и идиотничание. Собственно Трамп всю свою карьеру построил, изображая придурка, прикрывающего собственным кривлянием группу крупных спекулянтов недвижимостью в американских мегаполисах. Но любой психиатр знает, что симуляция психического расстройства вовсе не свидетельствует о психическом здоровье. Наоборот, в большинстве случаев это вторичный симптом психической аномалии. То, что американцам пришло в голову избрать в президенты негра, было сознательной игрой на понижение, маскирующей дальнейшую империалистическую экспансию. Но таких хитрых ходов у американцев в последнее время слишком много. Собственно все. Когда человек из веера возможностей всегда выбирает путь вниз, это не интеллектуальная эквилибристика, а симптом. Симптом распада личности.<br /><br />В конце 18 века североамериканцы предали свою метрополию и решили на лжи и предательстве построить новое общество, способное превзойти Старый Свет. Сначала антиколониальная революция привела к социальному успеху и экономическому процветанию, но за 200 с лишком лет автономного плавания США так и не удалось стать белым государством. Она была очень близка к этому в 20-50-е годы прошлого века, но всё закончилось ничем. Более того, США сыграло большую роль в ослаблении и дискредитации старых цивилизованных государств, не предложив ничего взамен. Американский проект оказался украинским фейком и современным поколениям предстоит увидеть разрушение и гибель этого дуалистичного государства – подобно старой России, одновременно являющегося и колонией и метрополией. <br /><br />Повторяю, остается надеяться, что эта страна достигла такой степени нравственного ничтожества, что этот процесс будет не столько ужасным, сколько смешным. Остановить его невозможно. public 0 https://galkovsky.livejournal.com/267547.html Sat, 06 May 2017 10:53:31 GMT https://galkovsky.livejournal.com/267547.html <p><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/0c0c24e07e8c6b9d6cd9d8bd460893f269682dcb/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqTxcTokM-QmcmaSEWXjpULQ"><i> </i></center><br /><br />На последний день апреля приходится так называемая Вальпургиева ночь. В европейской мифологии считается, что это праздник ведьм, которые на мётлах слетаются в особое место (самое известное - гора Брокен в центре Германии) и устраивают сатанинский шабаш – бал сатаны. В русской культуре событие описывается Михаилом Булгаковым в «Мастере и Маргарите». <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/19c4a35ad7590c15521b085bbdb6e8061165263c/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqURs0OcJ9PJ37UCff4L13qA"><i></i></center><br />«Слёт» ведьм - изобретение нового времени, впервые в законченном виде встречается у Гёте, а популярной тема стала во второй половине 19 века, благодаря её музыкальной обработке тремя выдающимися французскими композиторами: Гектором Берлиозом (отсюда «Миша Берлиоз» в булгаковском романе), Шарлем Гуно и, увы, Жаком Оффенбахом.<br /><br />Современное засилье всё более латиноамериканизирующегося Голливуда затенило подлинные основания нашей массовой культуры. Она была сформирована во второй половине 19 века во Франции – французскими комиксами (эротическими и научно-фантастическими), а также французскими мюзиклами, которые тогда назывались опереттами. И главным волшебным героем этих комиксов и мюзиклов был не Человек-паук или Капитан-Америка, а Дьявол. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/9961819b5fa3b35a1d21ecb6c5bf5a9a8205fdb1/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqpgNAZzHgvFTjJ_BJfxrNSw"><i></i></center> <br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/cbe6f6f4e7db534b5843c8a9e473a209b13f579a/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqOZ3jghcpZ4_ghgvvC-p4rw"><i></i></center><br />То, что мы называем дьяволом, было доделано во второй половине 19 века. Это мужчина 40-55 лет, с высоким лбом, небольшими рожками и бородкой клинышком, он очень умный, саркастичный и безнравственный. Обладает неограниченными возможностями, растлевает людей, чтобы они после смерти попали в ад, но ему можно сопротивляться, используя светлую магию. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/7612c3f8eba19bcf3414ad24a3578c48c8c7f994/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqoVIoWLWiPYf-qLeMoVPK0w"><i></i></center> <br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/2a5305543e0f3568b836342d6d88e8114318eb9b/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqm68Ot-BFJXI0WOXtdieZHw"><i></i></center><br />Дьявол окружён симпатичными ведьмочками, которые могут танцевать особый неприличный танец канкан. Эталонным канканом считается «инфернальный галоп» оффенбаховского «Орфея в аду». <br /><br />В отличие от американской массовой культуры, европейская имеет явную политическую подоплёку и перенасыщена культурными аллюзиями. Знать её небесполезно и, в конечном счёте, это ключ к очень многим аспектам современной цивилизации. В отличие от «суперменов», которые в культурном смысле просто не нужны. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/d6aa766779d6d7e17b90dc5ef2743d4ebff21067/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqP5d8v_4FZMWQImbS8i3DcA"><br /><br /><i>«Орфей в аду» настоящая энциклопедия политической жизни Франции эпохи Седана.</i></center> <br />Интересно, что последнее время происходит переформатирование американской массовой культуры под европейские стандарты. Например, эпопея с «чужими», уже изначально имеющая европейские корни (Ридли Скотт, Ганс Гигер) постепенно превращается из трэша и ужастика в интеллектуализированное многовариантное кино. Примерно понятно, во что это всё выльется лет через двадцать. Пятнадцатая часть «Чужих» будет рассказывать о съёмках 55 части «Чужих» в 22 веке. Вряд ли американцы захотят посмотреть такую картину, да их к тому времени уже и не будет. <br /><br />Собственно, методичное поедание «чужими» наивных членов экипажа это и есть американская история после 1945 года. Правда граждане США пока находится в конце первой части ужасного повествования, когда внезапные недомогания, пропажи людей и аккуратно проплавленные дырки в полу относятся за счёт хаотичных и досадных случайностей.<br /><br /> Никаких объяснений современных европейцев про шабаш на Лысой горе нет, нам что-то лепечут про «древние языческие обычаи» в стиле бульварной культурологии Фрезера или Хёйзинги. Ещё ссылаются на христианское сказание о святой Вальпургии, но это вообще мрак. Здесь мы видим уровень людей, которые щеголяют умением читать и в конце приберегают коронный номер: «А мы не только читать, но и писать умеем». Очень может быть, - и такие люди явно были в христианстве 17 века на вес золота.<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/6af9659317b147a252cf94faf7a882c28efd7bc3/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqPE5AJWE7WCbrCvwm9TQJOQ"><br /><br /><i>Ведьмы Гойи, начало 19 века. </i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/6cc3ff4092dc3dedda778d19bf3ea22ad1b33f12/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqJ1dbKhv3130F9jnsvC9AGg"><br /><br /><i>Тоже Гойя, «Шабаш ведьм», 1798 год</i></center> <br />Если условный «20 век» стал веком расцвета комиксов как макулатуры («pulp»), то в условном «19 веке» к ним относились более серьёзно – это был сниженный жанр высокого искусства, «комическая опера». Комиксы сочиняли Моцарт (обогнавший своё время) и Верди. <br /><br />В условном «18 веке» с комиксами боролись и пытались объяснить, что это неправда. «Орлеанская девственница» Вольтера это не высмеивание государственного культа Жанны Дарк, а высмеивание читателей, некритически воспринимающих любую пафосную галиматью. <br /><br />В «17 веке», первом веке массовой печатной продукции, считали, что Супермен или Дед Мороз существуют на самом деле, им воздвигали храмы. А на рассказах о своих встречах с Карлсоном тогдашний Малыш мог сделать огромную литературную или даже политическую карьеру. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/1ca3b3cd945a87cf045aaa1ef18157eb1c5601be/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq8JpC6fuhhPzQ6l5bWSflzg"><br /><br /><i>Луис Фалеро, 70-е годы 19 века. «Шабаш ведьм». То, что для Гойи в конце 18 - начале 19 века было эпатажем и провокацией, в конце 19 стало одним из стандартных элементов массовой культуры. Фалеро один из основоположников современного фэнтези-китча.</i></center> <br /> <br />Женский ганг-банг-бал чертовок с 30 апреля на 1 мая с восходом солнца плавно трансформируется в праздник мира и труда, возникший на Западе в это же время – в конце 19 века. Его возникновение кроваво и загадочно. <br /><br />«Первое мая» учредили по почину колониальной администрации какие-то «австралийские рабочие» в 1856 году. Австралия в 1856 году была английской колымой, туда ссылали неисправимых воров и убийц – умирать на каторге. И вот администрация колымских лагерей приказала 1 мая раздавать в бараках праздничную баланду с арбузными корками и настоящий хлеб. Сделали это люди (запомним на будущее) получившие классическое образование в метрополии и хорошо знающие античную культуру. В отличие от современных школьников. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/587309454def290109b8c3fcc7a6ac134a66e7b1/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqjkD9Y-sTDVJ6eUVBjc3dBg"><i></i></center><br />Ну а дальше всё было по лекалам Ридли Скотта и Гигера («лицехват – грудолом - развитый ксеноморф – матка»). Первого мая 1882 года «трудящиеся» (то есть члены международной организации воров и убийц) организовали на территории Канады и США многотысячные волнения, увенчавшиеся 4 мая «чикагской бойней». В центре Чикаго при разгоне демонстрации полицейские убили несколько человек (хулиганов с финками, кастетами и револьверами). 5 мая, на следующей «демонстрации», в отряд полиции была брошена бомба. Восемь полицейских погибло, около 50 получили ранения. Началась беспорядочная стрельба (с двух сторон), были убиты и получили ранения ещё несколько десятков человек. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/8260599717d1caab981b6cccee13fa4e8dbf0c05/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqvkWSz1NdwP1kmnHF6A_ebw"><br /><br /><i>Чикагская бойня, или, как говорил в таких случаях Ленин, «завагушка».</i></center> <br />Далее пошли массовые аресты, пытки и казни. Что и как было на самом деле, сейчас уже установить невозможно. Но общий контур событий ясен: началась завершающая часть кровавой борьбы между американским и европейским масонством за контроль над местным рабочим движением. <br /><br />Шансов у американцев не было никаких, но США тогда находились на подъёме и поступили очень хитро. Казнив или перевербовав зачинщиков, американцы заявили, что во всём правы трудящиеся, а полицейские сами в себя бомбу бросили. Трудящимся воздвигли памятники, участникам беспорядков (коноводам) повысили градус и выдали новые фартуки. По улицам стали ходить <s>куклуксклановцы</s> рыцари труда с хоругвями и выть масонские гимны «вы жертвою пали в борьбе роковой». Англичане через канадскую границу только зубами щёлкали. <br /><br />Всё-таки американцы были по своему происхождению англичанами и с кем имели дело - понимали. В отличие от русских. (Правда сейчас доля «васпов» в составе населения Америки сократилась до ничтожной величины – мы имеем уже совсем другую страну с другим уровнем политической культуры. Жить этой стране по историческим меркам осталось недолго – примерно как несчастной России в начале прошлого века.)<br /><br />Замаскированный под светскую организацию «Интернационал» в 1890 году приказал всему миру считать 1 мая праздником. Американцы праздновать согласились, причём с упреждением, только не 1 мая, а в начале сентября. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/e41fd1d48e20b132a22e38a9afaa343ee6e84d58/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq12FvGEec92El-OHf9kH2Ug"><br /><br /><i>В 1893 году казненным террористам воздвигли памятник. Вот на его фоне современные масонские абракадабрычи проводят какое-то мероприятие. Какие честные, открытые лица!</i></center> <br />Как полагается в таких вещах, интересы страждущих освобождения (от зарплаты?) трудящихся представляли ведьмы. Классической ведьмой была «Люси» «Парсонс».<br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/2db90f59535c40fdf1d39776d61db0af0beaaa84/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq4PGMfK_dOn0Mpvm6GSraIg"><br /><br /><i>Товарищ «Люси» в молодости.</i></center><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/69be09a4bfafd055e15432b5183c6a3e7a3c3bf8/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqJzZqIDhWFE1MKWnyz0cCPA"><br /><br /><i>И в зрелом возрасте.</i></center><br />Год рождения, национальность и настоящая фамилия этой женщины неизвестны (предположительно, фамилия Гонзалес). Она утверждала, что являлась женой одного из повешенных по чикагскому делу. Судя по внешности, имела примесь африканской крови, хотя это отрицала. Член «Благородного и Святого Ордена рыцарей труда», одна из основательниц «Индустриальных рабочих мира». Уговаривала бомжей физически уничтожать богатеньких. В советское время поддерживала режим Ленина-Сталина. Как и подобает ведьме, умерла местная боннер классически – в 1942 году старушенция сгорела заживо. А ля Вера Засулич. <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/4e90242eadd5afaadc5b45d9264e72a106b12010/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqc9TvjUtcNecv1ful05H2tA"><br /><br /><i>Большая печать Ордена Рыцарей Труда. Казалось бы, причём здесь Австралия.</i></center> <br /><br /><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/429e78e27260ec384969e1fc65c0b7293025fd73/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqtbRGy14TEKCHDgouUMDmtw"><i></i></center> <br /><br /><a href="http://www.samisdat.com/audio/189.mp3" rel="nofollow"><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/de542a59d46ceaf5a34e24a957d57301a215074a/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiqm6TvUeQIn0cpfq6D6XT7-A"></a><br /><i>(Кликабельно.)</i></center><br />А это плакат и эмблема «Индустриальных рабочих мира». Их маскотом был чёрный кот. Сравнительно с Интернационалом организация мелкая, рассчитанная на локальные пакости. «Запустить американским уродом кота, пусть побегают – глядишь, кто под машину попадёт или пожар на верфи, строящей авианосцы, приключится». Это конечно не срыв всеобщей мобилизации или социальная катастрофа, но тоже приятно. Небольшую сумму выделить на удовольствие можно. Типа мороженного. В просторечье ИРМ называли «уобли». Почему - неизвестно. Уобли и всё. «Ты уобли? Нет? А хули?»<br /><br /><a href="http://www.samisdat.com/audio/190.mp3" rel="nofollow"><center><img src="https://imgprx.livejournal.net/bc561f731e1a9df564fa49341dc3247f43b503c7/TzHj8bJ4RaIHxqCOzHM-v7TSyE2nqMC-Sa-GRa8QGxSMDpoaUC_woHbvVrrXbuiq2-qro3BvXfacnfeaPURGPA"></a><br /><br /><i>Ещё одна картина Фалеро: верхом на красном знамени. (Кликабельно.)</i></center><br />Итак, мы видим перед собой некую зловещую и одновременно логически противоречивую конструкцию – странный праздник, который начинается ночью, проходит фазу сексуальной оргии и поклонения рогатому существу, а затем завершается бунтом низших классов или празднованием победы этого бунта. <br /><br />Что характерно, подобный праздник создан искусственно, канцелярским решением сильных мира сего и очень упорно, много десятилетий внедрялся на всех континентах. На фоне такой же популяризации в массовой культуре вальпургиевой ночи.<br /><br />Проделанная в 19-20 веках «работа» в этом направлении очень напоминает насильственное и сознательное развитие спорта в этот же период. Когда дело было решено в ареопаге мировой аристократии и затем стало внедряться через национальные государственные аппараты. Как будто люди в 1900 году знали, куда и как разовьётся спорт в 1925-1950-1975 гг. и так далее. <br /><br />Хотя почему «как будто» - люди действительно знали. По всей Европе стояли величественные развалины античных стадионов и к 1900 посвященные умники в общих чертах наконец уяснили, чем там на самом деле занимались в далёком прошлом. И чем будут заниматься в недалёком будущем



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Барбара де Анджелис. Секреты о мужчинах, которые Статус правовое положение депутатов

Женщина в новой одежде во сне Женщина в новой одежде во сне Женщина в новой одежде во сне Женщина в новой одежде во сне Женщина в новой одежде во сне Женщина в новой одежде во сне Женщина в новой одежде во сне

Похожие новости